Η Ευρώπη θα αναγκαζόταν να πληρώσει δεκάδες δις. δολάρια σε ενεργειακές επενδύσεις αν αποφάσιζε να διακόψει τις εισαγωγές φυσικού αερίου από τη Ρωσία, εκτιμά η αμερικανική εταιρεία αναλύσεων, Sanford C. Bernstein & Co.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της εταιρείας, η Ευρώπη θα έπρεπε να...
περιορίσει την κατανάλωση φυσικού αερίου κατά 15 δις. κ.μ. και να επενδύσει 40 δις. δολάρια σε ακριβότερες εναλλακτικές ενεργειακές πηγές, προκειμένου να διακόψει τις εισαγωγές αερίου από τη Ρωσία.
Η διακοπή των προμηθειών αυτών θα οδηγούσε σε μια κατάσταση κατά την οποία «ο κάθε Ευρωπαίος θα έπρεπε να κάνει μπάνιο με κρύο νερό μια φορά το μήνα, οι εκπομπές ρύπων θα αυξάνονταν κατά 300 εκατ. τόνους ετησίως, οι επιδοτήσεις για το νορβηγικό αέριο θα έφταναν τα 12 δις. δολάρια, η παραγωγή πυρηνικής ενέργειας θα αυξανόταν κατά 5% και οι περισσότερες επιχειρήσεις που καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες αερίου θα έκλειναν», σημειώνει η Sanford C. Bernstein.
Επίσης, θα χρειάζονταν 5 χρόνια για την εφαρμογή των εναλλακτικών ρυθμίσεων και θα χάνονταν 100.000 θέσεις εργασίας.
Σύμφωνα με την εταιρεία, εξετάστηκαν διαφορετικά εναλλακτικά σενάρια, αλλά κανένα από αυτά δεν είναι ελκυστικό. «Το συμπέρασμά μας είναι ότι η γιατρειά είναι χειρότερη από την αρρώστια και ότι η δυσαρέσκεια της Ευρώπης δεν θα διαρκέσει πολύ».
energia.gr
http://dia-kosmos.blogspot.gr/
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της εταιρείας, η Ευρώπη θα έπρεπε να...
περιορίσει την κατανάλωση φυσικού αερίου κατά 15 δις. κ.μ. και να επενδύσει 40 δις. δολάρια σε ακριβότερες εναλλακτικές ενεργειακές πηγές, προκειμένου να διακόψει τις εισαγωγές αερίου από τη Ρωσία.
Η διακοπή των προμηθειών αυτών θα οδηγούσε σε μια κατάσταση κατά την οποία «ο κάθε Ευρωπαίος θα έπρεπε να κάνει μπάνιο με κρύο νερό μια φορά το μήνα, οι εκπομπές ρύπων θα αυξάνονταν κατά 300 εκατ. τόνους ετησίως, οι επιδοτήσεις για το νορβηγικό αέριο θα έφταναν τα 12 δις. δολάρια, η παραγωγή πυρηνικής ενέργειας θα αυξανόταν κατά 5% και οι περισσότερες επιχειρήσεις που καταναλώνουν μεγάλες ποσότητες αερίου θα έκλειναν», σημειώνει η Sanford C. Bernstein.
Επίσης, θα χρειάζονταν 5 χρόνια για την εφαρμογή των εναλλακτικών ρυθμίσεων και θα χάνονταν 100.000 θέσεις εργασίας.
Σύμφωνα με την εταιρεία, εξετάστηκαν διαφορετικά εναλλακτικά σενάρια, αλλά κανένα από αυτά δεν είναι ελκυστικό. «Το συμπέρασμά μας είναι ότι η γιατρειά είναι χειρότερη από την αρρώστια και ότι η δυσαρέσκεια της Ευρώπης δεν θα διαρκέσει πολύ».
energia.gr
http://dia-kosmos.blogspot.gr/