"Το πιο επικίνδυνο από όλα τα ηθικά διλήμματα είναι όταν: είμαστε υποχρεωμένοι να κρύβουμε την αλήθεια για να βοηθήσουμε την αλήθεια να νικήσει!..."

Σπίτια και λεφτά κι αν κάνεις, στο χρυσάφι κι αν πατάς θα `ρθει η ώρα να πεθάνεις και μονάχος σου θα πας


Στίχοι:Γιάννης Καπλάνογλου
Μουσική:   Τάκης Σούκας
-Γιώτα Λύδια

Άνθρωπε τρέχεις, πού θα πας,
πού βάλθηκες να φτάσεις;
Ξεχνάς πως θα `ρθει μια στιγμή
που όλα θα τα χάσεις.

Σπίτια και λεφτά κι αν κάνεις,
στο χρυσάφι κι αν πατάς
θα `ρθει η ώρα να πεθάνεις
και μονάχος σου θα πας.
Γιατί βρε άνθρωπε κουτέ
αυτό δε σκέφτεσαι ποτέ;

Όσο κι αν έχεις αντοχή
ποτέ δε θα χορτάσεις
πάντα μια νέα εποχή
θα τρέχεις για να φτάσεις.

Σπίτια και λεφτά κι αν κάνεις,
στο χρυσάφι κι αν πατάς
θα `ρθει η ώρα να πεθάνεις
και μονάχος σου θα πας.
Γιατί βρε άνθρωπε κουτέ
αυτό δε σκέφτεσαι ποτέ;
http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Τι ήθελε στον Κυριάκο ο πλουσιότερος Τούρκος;

Ο όμιλος Koc εξαγόρασε το 2005 από κοινού με τη Shell το 51% της κρατικής τουρκικής εταιρείας πετρελαίου, αντί 4 δισ. ευρώ.

Ο μυστηριώδης κύριος με το καπελάκι (τύπου Παναμά), με μπλε (παρά την ηλικία του – είναι 83 ετών) γυαλιά με καθρέφτες, με καλοκαιρινό λινό γαλάζιο σακάκι και με πορτοκαλί ασορτί ποσέ και γραβάτα που έφθασε το πρωί της Τετάρτης στη Βουλή με ένα θηριώδες τζιπ (και ένα δεύτερο συνοδευτικό) δεν ήταν άλλος από τον πλουσιότερο τούρκο επιχειρηματία. Πήγε στη Βουλή για να συναντήσει έναν και μόνον πολιτικό. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη που τον περίμενε στο πολιτικό του γραφείο στη Βουλή, λίγο προτού αναχωρήσει για τη σύνοδο του ΕΛΚ στο Μόναχο, όπου θα συναντούσε και τη Μέρκελ.

Ο Ραχμί Κοτς (φωτογραφία), ο οποίος διευθύνει τον όμιλο Koc Group (συμπεριλαμβάνεται στο κλαμπ των 50 πιο ισχυρών του πλανήτη), με περιουσία ύψους 10 δισ. δολαρίων, είδε τον κ. Μητσοτάκη, αλλά τι συζητήθηκε ανάμεσά τους δεν γνωστοποιήθηκε, τουλάχιστον ως την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, ενώ η συνάντηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον τούρκο δισεκατομμυριούχο επιχειρηματία δεν ανακοινώθηκε καν. Λέγεται ότι συζήτησαν για επενδύσεις, αφού είναι γνωστό ότι ο κ. Κοτς ενδιαφέρεται για επενδύσεις κυρίως στον τουριστικό τομέα. Ηδη έχει κάνει επενδύσεις στη χώρα μας, όταν ανέλαβε από κοινού με την εταιρεία Folli Follie (προτού βεβαίως ξεσπάσει το σκάνδαλο) τη διαχείριση για 40 χρόνια του λιμανιού της Λέσβου (κάπου 10 εκατ. ευρώ).

Τι ήθελε όμως τον κ. Μητσοτάκη ο τούρκος δισεκατομμυριούχος;

Μαθαίνω ότι ο κ. Κοτς γνώριζε πολύ καλά τον πατέρα του προέδρου της ΝΔ Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και ήθελε να συζητήσει με τον Κυριάκο Μητσοτάκη τα επενδυτικά του σχέδια, αφού εμφανίζεται να αγοράζει μια επιχείρηση που δραστηριοποιείται στην ενοικίαση αυτοκινήτων. Να σημειώσω εδώ ότι ο όμιλος Koc εξαγόρασε το 2005 από κοινού με τη Shell το 51% της κρατικής τουρκικής εταιρείας πετρελαίου, αντί 4 δισ. ευρώ.

Ο ανθέλληνας Τζορτζ Σόρος επί το έργον…

Τον Ιανουάριο του 2001 η “Υπηρεσία” επανέρχεται και ενημερώνει τους κυβερνώντες την Πατρίδα μας, για την εταιρεία δημοσίων σχέσεων “HILL AND KNOWLTON”:

Πηγή

Σχετικά άρθρα:

Πως η BP και η Royal Dutch Shell, η Αγγλία, Βέλγιο και Ολλανδία θέλουν να κλέψουν κοιτάσματα Υδρογονανθράκων, και μέσω του Ταγίπ- Τουρκίας πιστεύουν ότι θα τα πάρουν!...

Alan James Carter Duncan-He began his career in the oil industry with Royal Dutch Shell, He became the first openly gay Conservative Member of Parliament

Είτε η BP και η ROSFNET θα συμφωνήσουν, είτε όλες οι πλατφόρμες τους, θα πρέπει να φλέγονται!....

Η Ολλανδία με 594 δισ. δολάρια χρέος γιατί δεν έχει μνημόνιο;


http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Ο δήμαρχος Γλυφάδας Γ.Παπανικολάου «χάρισε» σπάνιο μουσειακό έκθεμα στον «κολλητό» του Ρ.Τ.Ερντογάν Ράχμι Κοτς!

Ήταν Σεπτέμβριος του 2015, όταν η Δημοτική Αρχή Γλυφάδας με τυμπανοκρουσίες, επίσημες τελετές και…  μεγαλοπρεπείς «υπογραφές» στην Κωνσταντινούπολη είχε παραχωρήσει με χρησιδάνειο διάρκειας τριών ετών, όπως ανέφερε σχετικό Δελτίο Τύπου (10/09/2015) ένα ατμοκίνητο οδοστρωτήρα περιουσία του ελληνικού Δημοσίου στο Μουσείο Μεταφορών και Βιομηχανικής Κληρονομιάς  που φέρει το όνομα του Τούρκου δισεκατομμυριούχου Rahmi Koc και στενού φίλου και συμβούλου του Τούρκου προέδρου Ρ.Τ.Ερντογάν.

Το ιστορικό και εξαιρετικά αυτό σπάνιο μηχάνημα έργου περιουσία του Δήμου Γλυφάδας και του γλυφαδιώτικου λαού, η ηλικία του οποίου ξεπερνάει τα περίπου ενενήντα έτη, παραχωρήθηκε προκειμένου να αναπαλαιωθεί, από τους Τούρκους και ως αντάλλαγμα για αυτή την αναπαλαίωση να εκτεθεί στο Μουσείο που βρίσκεται στην Κωνσταντινούπολη, αλλά για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Nα σημειώσουμε πως αυτό το σπάνιο μηχάνημα το επισκέπτονται κάθε χρόνο 180.000 Τούρκοι!


Η συνολική διάρκεια του Συμφωνητικού (Memorandum of Understanding) που υπογράφηκε μεταξύ του Δήμου Γλυφάδας και του Μουσείου «Rahmi Koc» όπως αναφέρθηκε ήταν τρία έτη ήτοι 36 μήνες, σε αντίθεση με ότι αναφέρει η σχετική Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας (243/2014) για χρησιδάνειο διάρκειας σαράντα (40) μηνών.

Όπως είχε δηλώσει τότε ο κ. Γιώργος Παπανικολάου, μετά την τριετία, το μηχάνημα «με ιδιαίτερη συναισθηματική αξία και ιστορική βαρύτητα για το Δήμο μας» «θα λάβουμε μέριμνα ώστε να εκτεθεί σε ασφαλή χώρο στο Δήμο Γλυφάδας».

Ο δήμαρχος Γλυφάδας Γ.Παπανικολάου υπογράφει την... εκποίηση του μουσειακού εκθέματος με τον Ρ.Κοτς.

Τι συνέβη και 3,5 χρόνια μετά ο ιστορικός ατμοκίνητος οδοστρωτήρας δεν έχει επιστρέψει στη Γλυφάδα, στην πόλη και στους πολίτες που ανήκει;

Μήπως έχει χάσει τον δρόμο;

Ή μήπως, όπως λένε οι πληροφορίες, έχει «ξεχασθεί» στο Μουσείο του κ. Κότς τον οποίο ευχαριστούσε θερμά ο κ. Παπανικολάου για την πρωτοβουλία και το ενδιαφέρον όταν υπέγραφαν το Συμφωνητικό;

Ορισμένοι άλλοι υποστηρίζουν πώς μπορεί ο ιστορικός οδοστρωτήρας και να έχει πουληθεί!

Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι ο κ. Γεώργιος Παπανικολάου υπέπεσε σε ένα τόσο σοβαρό ολίσθημα, ξέχασε τη συναισθηματική αξία και την ιστορική βαρύτητα του μηχανήματος για τους δημότες της Γλυφάδας και το πούλησε στο τουρκικό Μουσείο.

Ο Δήμαρχος Γλυφάδας οφείλει να δώσει εδώ και τώρα απαντήσεις και εξηγήσεις.

Αλλιώς, κινδυνεύει να κατηγορηθεί για εκποίηση Δημοτικής Περιουσίας χωρίς καμία εξουσιοδότηση και δικαίωμα.

Απαντήσεις οφείλει να δώσει και η αντιπολίτευση.

Θυμάται την παραχώρηση του ιστορικού μηχανήματος έργου; Ρώτησε ποια είναι η τύχη του ή κάνει πώς δεν συμβαίνει τίποτα και συνεχίζει να καλύπτει τη Δημοτική Αρχή;

Εμείς δηλώνουμε ότι θα ψάξουμε το θέμα μέχρι τέλους και θα ανακαλύψουμε τι ακριβώς έχει συμβεί, γιατί οι πολίτες του Δήμου Γλυφάδας πρέπει να γνωρίζουν.
http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Βαρουφάκης -Σόρος: Νεοφασιστοειδή ο Τραμπ και Σαλβίνι!.... Ο Σόρος έχει κάνει πολύ καλά πράγματα!...



Ο Τζώρτζ Σόρος ενισχύει τα Σκόπια!… (17/01/1995)

Παράλληλα, είχαν εγκριθεί 400 Εκατομμύρια δολλάρια για την κατασκευή δύο εργοστασίων επεξεργασίας ΚΟΚΑΪΝΗΣ το ένα και ΗΡΩΪΝΗΣ το δεύτερο.

οκτώ χρόνια μετά τον βίαιο θάνατο του φίλου του Ντέιβιντ, επώλησε ΑΘΟΡΥΒΑ όλη τη περιουσία στον ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗ ΣΟΡΟΣ τον ΑΥΓΟΥΣΤΟ του 1991.

Ο χρηματιστής ΣΟΡΟΣ και η Γερμανική κυβέρνηση συμφώνησαν να ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΝ το Κρατίδιο των ΣΚΟΠΙΩΝ…

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

28 Ιανουαρίου 1995: Στη Βουλή τα 12 μίλια!…..

Το σχέδιο νόμου για την κύρωση της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της θάλασσας κατέθεσε χθές η κυβέρνηση στη Βουλή.

Η Σύμβαση αποτελεί κωδικοποίηση υφιστάμενων θεσμών και ρυθμίσεων του διεθνούς εθιμικού δικαίου που αφορούν το Δίκαιο της Θάλασσας. Περιλαμβάνει δε ευρύτατο και εξαιρετικά ανεπτυγμένο σύστημα επίλυσης διαφορών (Δύο δικαστήρια, διαιτησία, συνδιαλλαγή, ειδικές διαιτησίες) που περιλαμβάνει και την ίδρυση Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαίου Θάλασσας στο Αμβούργο.

Το μεγάλο ενδιαφέρων της σύμβασης για την ελληνική πλευρά είναι ότι θεωρεί ως απολύτως νόμιμο το δικαίωμα μιας χώρας να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια, πράγμα που χρόνια υποστηρίζει η Ελλάδα και αμφισβητεί η Τουρκία. Η Τουρκία είχε απειλήσει την Ελλάδα με πόλεμο αν προχωρούσε στις 26 Νοεμβρίου (ημέρα έναρξης ισχύος της Συνθήκης) σε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια.

Η Νέα Δημοκρατία, κατηγόρησε χθες την κυβέρνηση για αδικαιολόγητη καθυστέρηση της πρότασης νόμου, προκαλώντας την κυβερνητική αντίδραση.

«Λυπούμαι γιατί η επιπολαιότητα είναι το κύριο χαρακτηριστικό της στάσης της Νέας δημοκρατίας σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Εάν οι γνωστοί πολυπράγμονες σύμβουλοι του Μ. Έβερτ και ο ίδιος προσωπικά παρακολουθούσαν προσεκτικά τις διεθνείς εξελίξεις γύρω από αυτό το θέμα, θα καταλάβαιναν ίσως ότι τώρα είναι ο κατάλληλος χρόνος για την κύρωση της σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας, που κωδικοποιεί άλλωστε ισχύοντα προ πολλού διεθνή εθιμικό κανόνα», δήλωσε ο κυβερνητικό εκπρόσωπος!…..

Τι συνέβη έναν χρόνο αργότερα;

Τα Ίμια, με εντολή του Μπίλ Κλίντον και ο ναυτικός αμερικανικός στόλος είχε εγκλωβίσει όλα τα ελληνικά σκάφη, να τα χτυπήσει, σε περίπτωση που είχαμε αντιδράσει εναντίων της Τουρκίας!…. Αυτά επανέλαβε ο Ρ. Χόλμπρουκ στον Μπάγκαλο!....

Για δικούς του λόγους ακύρωσε τα χτυπήματα η EXXON και ο Ντέιβιντ Ροκφέλλερ !…..

Διά Κόσμος Ελλάς
22/06/2019

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια στο Ιόνιο -(Και ύστερα ήρθαν οι μέλισσες-Διαγγελέας)!...

Η επόμενη ανάρτηση θα είναι αποκαλυπτική!.... Πως μας συμπεριφέρονται οι σύμμαχοί μας; 
Η φωτογραφία και το άρθρο είναι από το IN.GR

Το Ιόνιο θεωρείται ως η ιδανική ευκαιρία για να δείξει η Ελλάδα ότι ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα και μάλιστα με το μικρότερο κόστος

Αλεξάνδρα Φωτάκη

«Παράθυρο» για πρωτοβουλίες στο διπλωματικό πεδίο ανοίγουν οι αλλαγές ισορροπιών και συμμαχιών στο διπλωματικό πεδίο, με την Αθήνα να εκτιμά ότι είναι η κατάλληλη ευκαιρία να προχωρήσει σε τμηματική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο Πέλαγος από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια. Σύμφωνα με πληροφορίες, το νομοσχέδιο είναι έτοιμο και αναμένεται να έρθει στη Βουλή τον Ιούνιο αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, με στόχο την αξιοποίηση της παρούσας χρονικής συγκυρίας. Η ένταση που προκαλεί στην Ανατολική Μεσόγειο η Τουρκία, καθώς και οι συμμαχίες που εδραιώνονται στη σκιά της κρίσης των σχέσεων Αγκυρας – Δύσης, σε συνδυασμό με την ενίσχυση των δεσμών της Αθήνας με την Ουάσιγκτον, είναι – σύμφωνα με πληροφορίες – τα στοιχεία που δίνουν το πράσινο φως για τις ελληνικές κινήσεις – πρωτοβουλίες.

Τεχνικές λεπτομέρειες και χάρτες είχαν ήδη παραδοθεί από την περίοδο υπουργίας του Νίκου Κοτζιά, ο οποίος ήδη από τον Οκτώβριο του 2018, αποχωρώντας από το ΥΠΕΞ, είχε ανακοινώσει την επέκταση των χωρικών υδάτων, λέγοντας ότι θα γινόταν μέσω προεδρικών διαταγμάτων, κάτι το οποίο άλλαξε σε νομοσχέδιο με απόφαση του Αλέξη Τσίπρα. Για πρώτη φορά θέμα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης σε δημόσια τοποθέτησή του ο Κοτζιάς είχε θέσει τον Δεκέμβριο του 2017. Ωστόσο το θέμα πάγωσε για μεγάλο χρονικό διάστημα, με την Αθήνα να αναζητά τις κατάλληλες συμμαχίες και το ευνοϊκότερο περιβάλλον προκειμένου να προχωρήσει.

Στήριξη ΗΠΑ

Η στήριξη των ΗΠΑ δείχνει να ανοίγει τον δρόμο, ακόμα και να παρακινεί την Αθήνα προς αυτή την κατεύθυνση, καθώς και η έντονη ενεργοποίηση της Γαλλίας, που στρέφει δυναμικά το βλέμμα στην περιοχή με μέτωπο προς την Αγκυρα.

Το Ιόνιο θεωρείται επίσης ως η ιδανική ευκαιρία για να δείξει η Ελλάδα ότι ασκεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα και μάλιστα με το μικρότερο κόστος, αφού η συγκεκριμένη περιοχή δεν προκαλεί τα άμεσα αντανακλαστικά της Αγκυρας. Σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις μάλιστα το θέμα των 12 μιλίων θα μπορούσε να είναι και ένα αντιστάθμισμα στη Συμφωνία των Πρεσπών, υπό το αφήγημα «παραδίδουμε τη χώρα μεγαλύτερη».

Η περιοχή που αφορά ο σχεδιασμός εκτείνεται από τα Διαπόντια Νησιά μέχρι τα Αντικύθηρα. Την ελληνική κίνηση προανήγγειλε προχθές από το βήμα της Βουλής και η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών Σία Αναγνωστοπούλου, η οποία επιβεβαίωσε την πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει στην επέκταση, ενεργοποιώντας και τα αντανακλαστικά της αντιπολίτευσης, που διαβλέπει ότι το Μαξίμου θα επιδιώξει να εκμεταλλευθεί το θέμα και για εκλογικούς σκοπούς. Η Αναγνωστοπούλου απαντώντας στον τομεάρχη Εξωτερικής Πολιτικής της ΝΔ Γιώργο Κουμουτσάκο, ο οποίος έχει μεταφέρει αντιρρήσεις από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην τμηματική επέκταση, δήλωσε ότι ακόμα και την τελευταία στιγμή κάθε κυβέρνηση για ζητήματα εθνικής σημασίας έχει την ευθύνη να νομοθετεί.

«Προβληματική»

Να σημειωθεί ότι η τμηματική επέκταση είναι για πολλούς αναλυτές «προβληματική» γιατί αφήνοντας εκτός το Αιγαίο ενισχύει τη θέση της Τουρκίας ότι σε αυτό επικρατούν «ειδικές συνθήκες». Υπενθυμίζεται ότι η Αγκυρα έχει απειλήσει με casus belli την Αθήνα εάν επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η χθεσινή συνάντηση του ΥΠΕΞ Γιώργου Κατρούγκαλου με τον τούρκο ομόλογο του Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο περιθώριο της υπουργικής Συνόδου του Συμβουλίου της Ευρώπης, στο Ελσίνκι με θέμα την ένταση που προκαλεί η Τουρκία. Όπως τόνισε ο Γιώργος Κατρούγκαλος «βασικός σκοπός ήταν να αποκλιμακωθεί η ένταση στο Αιγαίο για να μην προκύψει ατύχημα, κάτι που καμιά από τις δύο πλευρές δεν θέλει».

Σχόλιον: Να γελάς ή να κλαίς με τους προδότες που ηγούνται; Τελικώς μπορεί να χρειασθεί να πέσουν και πυρηνικά στην Τουρκία; Εκτός κι αν λάβει το μήνυμα από την ισοπέδωση του Πακιστάν με πυρηνικά!....

Ο Κατρούγκαλος μετέφερε επίσης στον Τσαβούσογλου «με τον πιο απόλυτο τρόπο» την καταδίκη της Αθήνας για τις «μονομερείς παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στην ΑΟΖ της Κύπρου» και του ζήτησε να σταματήσουν.

Από το ελληνικό ΥΠΕΞ τονίζεται με έμφαση ότι το ζήτημα της επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης δεν τίθεται σε συζήτηση με την Aγκυρα.

Ανάλυση

Ο Γιώργος Φίλης, δρ Γεωπολιτικής, επισκέπτης καθηγητής Γεωστρατηγικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και στη Σχολή Εθνικής Αμυνας τονίζει:

«H απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας στα 12 μίλια είναι μια απόφαση που θα έπρεπε να είχε ληφθεί εδώ και δύο δεκαετίες, αλλά η δυνητική αυτή επέκταση θα πρέπει να περιλαμβάνει όλες τις θαλάσσιες περιοχές της χώρας μας. Δηλαδή και το Ιόνιο και το Αιγαίο και το Κρητικό και το Λιβυκό Πέλαγος. Μια απόφαση η οποία θα περιλαμβάνει επέκταση στα 12 μίλια στο Ιόνιο, σε κάθε περίπτωση μια τμηματική επέκταση πλην του Αιγαίου, επί της ουσίας αναγνωρίζει τις αιτιάσεις της Αγκυρας ότι το Αιγαίο υπόκειται σε ειδικό καθεστώς και όχι σε αυτά που ορίζουν το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας. Με άλλα λόγια, κάθε τμηματική επέκταση, και όχι συνολική, βλάπτει ανεπανόρθωτα τα εθνικά συμφέροντα της χώρας. Ειδικά δε στη συγκεκριμένη περίοδο που η Τουρκία βρίσκεται σε μια δυσχερή οικονομικά θέση, ενώ οι διεθνείς σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ενωση και τις ΗΠΑ διανύουν τη χείριστη περίοδο».

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Μανώλης Ρασούλης για 17η Νοέμβρη!......

«Πως θα μπορούσα λοιπόν να ήμουν ο αρχηγός της 17 Νοέμβρη όπως επίστευε ο αείμνηστος Εισαγγελέας Τσεβάς και η Ασφάλεια την ώρα που η 17Ν έβγαλε ανακοίνωση υπεράσπισης του τραγουδιστή Νταλάρα;»

Κοινό μυστικό η διαφθορά στη Δικαιοσύνη

H κάθαρση στον χώρο της Δικαιοσύνης ίσως να είχε συντελεστεί πολλά χρόνια πριν, καθώς η περιγραφή της όζουσας κατάστασης, που αποκαλύπτεται την τελευταία περίοδο, είχε αποτυπωθεί ήδη από το 1993 σε έγγραφο του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, συνοδευόμενο και από προτάσεις για δραστικές παρεμβάσεις. Το έγγραφο «φωτιά» του επίτιμου εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου κ. Γ. Πλαγιανάκου, που αναφέρεται στη σοβαρή έρευνα του αείμνηστου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ανδρέα Φλούδα (βρήκε τραγικό θάνατο σε τροχαίο που χαρακτηρίστηκε από πολλούς μυστήριο), «επικαιροποιείται» πλήρως, 12 χρόνια μετά, με τα σημερινά δρώμενα στη Δικαιοσύνη, αφού κατά προφητικό τρόπο περιέγραφε τις μαύρες και γκρίζες ζώνες και την ανάγκη κάθαρσης του χώρου από επίορκους λειτουργούς.

Το «πόρισμα Φλούδα», το οποίο τότε είχε προκαλέσει «παντοειδείς δυσαρέσκειες και αντιδράσεις», εντόπιζε αρρυθμίες που δημιουργούν σοβαρές υπόνοιες, κυρίως για τη δικαστική περιφέρεια του Πειραιά. Αντιπαραθέτοντας κανείς τα τότε ευρήματα της έρευνας με τα σημερινά, θα παρατηρήσει ότι ταυτίζονται σε πολλές περιπτώσεις, καθώς έχουν αφετηρία τον Πειραιά και κοινό σημείο αναφοράς υποθέσεις ναρκωτικών. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι «από το 1985 έως το 1991 εκδόθηκαν από το Πλημμελειοδικείο Πειραιώς 600 δικαστικές αποφάσεις, με τις οποίες διετάσσετο η απόλυση καταδίκων, ως αποθεραπευθέντων τοξικομανών· από τις αποφάσεις αυτές οι 479 έχουν συνταχθεί μόνο ως «αποσπάσματα» (δηλαδή μόνο το «Διά ταύτα», χωρίς ιστορικό και αιτιολογικό και χωρίς να αναγράφεται η σύνθεση του δικαστηρίου) ενώ οι υπόλοιπες 120 έχουν συνταχθεί κανονικώς».

Συνολικά αντικείμενο πειθαρχικής διερευνήσεως αποτέλεσαν περίπου 100 αποφάσεις Τριμελών Πλημμελειοδικείων και Εφετείων, στην έκδοση των οποίων μετείχαν περίπου 250 δικαστικοί και 80 εισαγγελικοί λειτουργοί! Στον αριθμό αυτό ας σημειωθεί ότι δεν περιλαμβάνονται οι περιπτώσεις, για τις οποίες είχε παρέλθει πενταετία και είχε παραγραφεί το πειθαρχικό παράπτωμα, ούτε οι περιπτώσεις του πλήθους των «αναιτιολόγητων» (μόνο με αποσπάσματα, χωρίς σκεπτικό) αποφάσεων!

Συγγενικοί δεσμοί

Η ιστορία με τις «ύποπτες» αποφάσεις είναι γνωστή ώς έναν βαθμό σε πολιτικές και δικαστικές ηγεσίες και τα συμπεράσματα του πορίσματος, όπως φαίνεται και από τις σημερινές αποκαλύψεις, είναι διαχρονικά. Ενας δίαυλος, μέσα από τον οποίο μπορεί να εξυφανθεί «διαπλοκή», είναι αυτός των συγγενικών δεσμών μεταξύ συζύγων και άλλων συγγενών (παιδιών κ.ά.) των δικαστών και των δικηγόρων. Το κριτήριο επιλογής των δικηγόρων ενδεχομένως να μην είναι πάντοτε η επάρκειά τους, αλλά οι συγγενικές τους σχέσεις ή οι διασυνδέσεις τους με δικαστικούς λειτουργούς και η προσδοκία γρήγορου και ευμενέστερου αποτελέσματος. 

Ενα άλλο σύμπτωμα, που παρατηρείται και ευνοεί την ανάπτυξη αθέμιτων σχέσεων, είναι ο μεγάλος χρόνος παραμονής των ίδιων δικαστών στις έδρες όπου υπηρετούν. Αυτές τις ημέρες, μεταξύ των προς διερεύνηση υποθέσεων συγκαταλέγονται περιπτώσεις δικαστών εν ενεργεία, ανωτάτης βαθμίδας, με αναγνωρισιμότητα στον κλάδο τους, κατά τις οποίες στενά συγγενικά τους πρόσωπα, δικηγόροι στο επάγγελμα, ανέλαβαν και διεκπεραίωσαν τάχιστα υποθέσεις πελατών τους, επίσης «διακεκριμένων». Υπόνοιες μπορεί να δημιουργηθούν, για παράδειγμα, πώς προσδιορίστηκε η εκδίκαση μιας αγωγής εντός διμήνου, όταν είναι τοις πάσι γνωστό ότι η εισαγωγή μιας υπόθεσης σε δίκη νωρίτερα από έναν χρόνο θεωρείται κατόρθωμα...

Χαμένη ευκαιρία

Το ερώτημα γιατί έμεινε αναξιοποίητο το «καυτό» εκείνο πόρισμα παραμένει αναπάντητο. Το «κλειδί» για την πορεία των ερευνών, σήμερα, είναι να διερευνηθεί ενδελεχώς ποιοι δικαστές μετείχαν στις συνθέσεις με τις «θολές» αποφάσεις κι αν υπάρχει ταυτότητα προσώπων, επισημαίνουν δικαστικοί κύκλοι. 

Το έγγραφο του κ. Πλαγιανάκου προς την τότε υπουργό Δικαιοσύνης κ. Αννα Ψαρούδα - Μπενάκη, που εξέθετε τη δυσάρεστη κατάσταση, αλλά και το «πόρισμα Φλούδα», αποδεικνύεται μια εξαιρετική, αλλά χαμένη ευκαιρία για την κάθαρση στη Δικαιοσύνη.

Της Φωτεινης Καλλιρη

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Έκπληξη στο Επικρατείας της ΝΔ με συμβούλους και έναν αναρχο – κομμουνιστή των Εξαρχείων

Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας της ΝΔ δημιουργήθηκε ώστε να εκλεγούν οι σύμβουλοι του Μητσοτάκη ενώ σε μη εκλόγιμες θέσεις τοποθετήθηκαν άνθρωποι που δεν έχουν καμία σχέση με τον χώρο της ΝΔ.

Προκαλεί μεγάλη απορία η σύνθεση του ψηφοδελτίου Επικρατείας της ΝΔ καθώς φαίνεται ότι επικράτησε η λογική εκλογικής ορισμένων φίλων αλλά αποκορύφωμα ήταν η επιλογή σε μη εκλόγιμη θέση του Ανάργυρου Μαριόλη.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε π.χ. τον Κωνσταντίνο Μαρκουλάκη στην τιμητική 12η και μη εκλόγιμη θέση επίσης δεν είναι κατανοητό.

Η στρατηγική προφανώς είναι απλή τοποθετούνται πρόσωπα αναγνωρίσιμα ώστε να φέρουν ψήφους.

Ο Παναγιώτης Πικραμμένος ήταν πρώην πρωθυπουργός αλλά την περίοδο που ανέλαβε την διακυβέρνηση της χώρας έστω και για μικρό χρονικό διάστημα δεν ξεχώρισε για τις επιδόσεις του.

Ο Θεόδωρος Σκυλακάκης καταγόμενος από το χωρίο Κοίτα Λακωνίας της αποσκερής Μάνης συμμετέχει στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας.

Μπορεί ο Σκυλακάκης να μας θυμίσει τους λόγους για τους οποίους αποχώρησε από την ΝΔ;

Στην 9η θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας βρίσκουμε ένα επίσης μανιάτη από το χωριό Δρυ (από το σπίτι του Σκυλακάκη στην Μάνη μπορείς να δει κανείς το Δρυ) τον ιατρό Ανάργυρο Μαριόλη.

Στην ΝΔ δεν μπήκαν καν στον κόπο να δουν τι συμβολίζει ο Ανάργυρος Μαριόλης, αριστερός, αναρχοκομμουνιστής των Εξαρχείων, όπως ο ίδιος δήλωνε στο παρελθόν, η οικογένεια του πολέμιοι επί δεκαετίες της ΝΔ αλλά ο Μητσοτάκης είναι υπερβατικός.

Το ψηφοδέλτιο Επικρατείας της ΝΔ δημιουργήθηκε ώστε να εκλεγούν οι σύμβουλοι του Μητσοτάκη ενώ σε μη εκλόγιμες θέσεις τοποθετήθηκαν ορισμένοι άνθρωποι που δεν έχουν καμία σχέση με τον χώρο της ΝΔ.

Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του.

Ά. Γεωργιάδης: Μαχόμαστε για να πείσουμε και τον τελευταίο συμπολίτη μας***"Να δεις που κάποτε θα μας πούνε και μαλάκες"

Υποψήφια βουλευτής Ν.Δ. ξανά η Μαριέττα Γιαννάκου (Συνωστισμός στην Γενοκτονία της Μικράς Ασίας)-Ανθελληνισμός σε όλο το μεγαλείο

Θανάσης Μαυρίδης: Ο Κυριάκος Μητσοτάκης οφείλει να είναι και θα είναι πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων. Διαγγελέας: Δεν θα είναι!...

www.bankingnews.gr

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

O Soros χρηματοδότης των ομοφυλόφιλων στην Ελλάδα


Ο Soros βλέπει τον εαυτό του ως ιεραπόστολο της παγκοσμιοποίησης και θέλει να καταστραφεί το κλασσικό μοντέλο της δυτικής δημοκρατίας.

Γιατί να θέλει με 26.000 δολάρια το Open Society Foundation του Soros να στηρίξει οικονομικά όλες τις τρελές και παλαβές που εμφανίζονται στα Athens Pride, της "παρέλασης" για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων στην Ελλάδα;

Γιατί ο Soros να θέλει να χρηματοδοτήσει κόμματα και κινήματα σε Ουγγαρία, Ιταλία, Γαλλία γιατί στήριξε δράσεις κατά της ισλαμοφοβίας;

Ο Soros θέλει την αποσταθεροποίηση, έχει ένα στόχο και χρησιμοποιεί το Open Society Foundation για να εξυπηρετεί τα αλλότρια σχέδια του.

Δεν υπάρχει λογική εξήγηση γιατί στήριξε τις τρελές στις παρελάσεις του Athens pride αλλά μια εξήγηση που δίνεται είναι ότι πάντα επιχειρεί να σπάσει κατεστημένες νοοτροπίες και αντιλήψεις, δεν πιστεύει στην έννοια του κράτους και κάθε ενέργεια του υποκρύπτει οικονομικό δόλο όπως αναφέρει σε ένα άκρως ενδιαφέρον άρθρο τους οι Garret/Galland Research.

Το γεγονός ότι είχε εμπλακεί ακόμη και σε εκλογικές διαδικασίες αποδεικνύει ότι θέλει να έχει ρόλο και λόγο στις πολιτικές εξελίξεις για να τις χρησιμοποιεί κατά το δοκούν.

Το ίδιο κάνει και με την Clinton όπου την χρηματοδότησε με 25 εκατ δολάρια μόνο και μόνο για να μην εκλεγεί ο Trump.

Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο bankingnews 10 Ιουλίου του 2016

Garret/Galland Research: Ο Soros είναι ύπουλος, σχεδιάζει την καταστροφή των εθνικών συνόρων

O George Soros βρίσκεται και πάλι στις επάλξεις στοιχηματίζοντας στις αγορές αναφέρει σε ειδική ανάλυση της η Garret/Galland Research

Ο 85χρονος Soros βρέθηκε στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων πριν και μετά το Brexit λέγοντας ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια κρίση στις χρηματοπιστωτικές αγορές.

Ο Soros έχει και πάλι ενεργοποιηθεί στις αγορές.

Πήρε short θέση στην Deutsche Bank ενώ στοιχημάτισε εις βάρος του S&P μέσω ενός δικαιώματος πώλησης 2,1 εκατομμυρίων μετοχών στο SPDR S&P 500 ETF.

Επίσης πρόσφατα πήρε μια θέση 264 εκατ δολαρίων στην Barrick Gold, εταιρία χρυσού η μετοχή της οποίας έχει ενισχυθεί πάνω από 14% μετά το Brexit.

Επίσης ο Soros έχει πουλήσει τις θέσεις του σε πολλές από τις παραδοσιακές επενδύσεις του.

Ο Soros «συνταξιοδοτήθηκε» πρώτη φορά το 2000, η μόνη άλλη φορά που ο Soros δημοσίως ξαναμπήκε στις αγορές ήταν το 2007, όταν τοποθετήθηκε με short στοιχήματα στην στεγαστική πίστη στις ΗΠΑ σημειώνοντας κέρδος 1 δισεκ. από τις συναλλαγές του.

Από τη δεκαετία του 1980, ο Soros ενεργά επιδιώκει την παγκοσμιοποίηση την οποία και προωθεί μέσω του ιδρύματος Open Society Foundations.

Τι είναι αυτή η ατζέντα παγκοσμιοποίησης και από πού προέρχεται;
Τον σπόρο της παγκοσμιοποίησης έσπειρε ο πατέρας του Tivadar, ένας εβραίος δικηγόρος ο οποίος ήταν ένθερμος υποστηρικτής της Εσπεράντο.
Τώρα όποιος Έλλην θέλει ας εκτιμήση την ΔΟΥΛΙΚΟΤΗΤΑ της ΜΑΣΩΝΙΑΣ μας και τον Ρόλο της εις την ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΝ και την στήριξιν της επαναστατικής Κυβερνήσεως, καθώς και τον ΡΟΛΟ της ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ μας!......

Η Εσπεράντο είναι μια γλώσσα που δημιουργήθηκε το 1887 από τον Ζάμενχοφ, ένα πολωνό γιατρό με σκοπό να «υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα».
Ο Πρόεδρος του Ισραήλ, Shimon Peres, ενημερώνεται για τις εσπεραντικές εκδόσεις (βιβλία, περιοδικά, μουσικά CD), από τον πρόεδρo της Eσπεραντικής Ένωσης του Ισραήλ, καθηγητή αστροφυσικής του πανεπιστημίου  της Ιερουσαλήμ Αmri Wandel.

Ο Tivadar Soros δίδαξε στον George Soros την γλώσσα Εσπεράντο.

Το 1936, όταν ο Χίτλερ είχε φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Βερολίνο, ο Tivadar άλλαξε το όνομα της οικογένειας του από Schwartz σε Soros, που στην γλώσσα Εσπεράντο (Esperanto) σημαίνει «θα πετάξει στα ύψη»

Ο George Soros, γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας επωφελήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την απόφαση του πατέρα του.

Σύμφωνα με ισχυρισμούς, το 1944, ο 14χρονος George Soros εργάστηκε με τους Nazi.

Λέγεται ότι μέχρι το τέλος του πολέμου το 1945, εργάστηκε με έναν κυβερνητικό αξιωματούχο, βοηθώντας τον να κατάσχουν περιουσιακά στοιχεία από τους τοπικούς εβραϊκούς πληθυσμούς.

Σε μια συνέντευξη του το 1998 ο Soros περιέγραψε την περίοδο της γερμανικής κατοχής ως «την πιο ευτυχισμένη στιγμή της ζωής μου»

Όταν τελείωσε ο πόλεμος, ο Soros μετακόμισε στο Λονδίνο και το 1947 γράφτηκε στο London School of Economics, όπου σπούδασε υπό τον Karl Popper, ένα Αυστριακό-Βρετανό φιλόσοφο ο οποίος ήταν ένας από τους πρώτους υποστηρικτές της «ανοιχτής κοινωνίας».

O Soros στη συνέχεια εργάστηκε σε διάφορες εμπορικές τράπεζες στο Λονδίνο πριν από τη μετάβαση του στη Νέα Υόρκη το 1963. Το 1970, ίδρυσε το Ταμείο Διαχείρισης Soros και το 1973 δημιούργησε το fund Quantum σε συνεργασία με επενδυτής Jim Rogers.

To fund επιτύγχανε ετήσιες αποδόσεις άνω του 30%, αυξάνοντας την φήμη του Soros.

Στη δεκαετία του 1990, ο Soros ξεκίνησε μια σειρά από μεγάλα στοιχήματα εναντίον εθνικών νομισμάτων.

To πρώτο στοίχημα ήταν το 1992, όταν πούλησε την στερλίνα και σημείωσε ένα κέρδος 1 δισ μέσα σε μια μέρα.

Η επόμενη μεγάλη κερδοσκοπική κίνηση στα νομίσματα σημειώθηκε το 1997.

Αυτή τη φορά ο Soros ξεχώρισε το baht της Ταϊλάνδης και με επιθετικό short-selling, κατέστρεψε την τεχνητή πρόσδεση του Baht με το δολάριο ΗΠΑ οδηγώντας στην ασιατική οικονομική κρίση.

Οι ανθρωπιστικές προσπάθειες

Σήμερα, η καθαρή κεφαλαιακή θέση του Soros ανέρχεται σε 23 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ο Soros από το 2000 έχει αρχίσει να αποσύρεται από το Quantum και έχει εστιάσει στις φιλανθρωπικές προσπάθειες μέσω του Open Society Foundations που ίδρυσε το 1993.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 και του 1990, ο Soros χρησιμοποίησε τον σημαντικό πλούτο του για να χρηματοδοτήσει και επαναστατικά κινήματα σε διάφορα ευρωπαϊκά έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Τσεχοσλοβακίας, της Κροατίας και της Γιουγκοσλαβίας.

Διοχέτευε χρήματα σε πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης, εκδοτικούς οίκους και μέσα ενημέρωσης σε αυτά τα έθνη.

Αν αναρωτιέστε γιατί ο Soros ενεπλάκηκε στις υποθέσεις αυτών των χωρών, μέρος της απάντησης μπορεί να σχετίζεται με το ότι κατά τη διάρκεια και μετά το χάος που προκλήθηκε στις χώρες αυτές, επένδυσε σε μεγάλο βαθμό σε περιουσιακά στοιχεία των χωρών αυτών.

Στη συνέχεια χρησιμοποίησε τον οικονομολόγο του Columbia University Jeffrey Sachs συμβούλευε τις κυβερνήσεις ώστε να προωθήσουν σε ιδιωτικοποιήσεις σε πολλά δημόσια περιουσιακά στοιχεία, επιτρέποντας έτσι στον Soros να πουλήσει τα περιουσιακά στοιχεία που είχε αποκτήσει κατά τη διάρκεια της αναταραχής στη νεοσυσταθείσες ανοικτές αγορές των χωρών αυτών.

Αφού κατόρθωσε να προωθήσει την ατζέντα του στην Ευρώπη έστρεψε την προσοχή του στη μεγάλη σκηνή….τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το 2004, ο Soros δήλωσε, «πιστεύω βαθιά στις αξίες της ανοικτής κοινωνίας.

Για τα τελευταία 15 χρόνια έχω εστιάσει τις προσπάθειές μου στο εξωτερικό.

Τώρα θα στραφώ στις Ηνωμένες Πολιτείες…

Από τότε, ο Soros έχει χρηματοδοτήσει ομάδες όπως:

- Το Αμερικανικό Ινστιτούτο για την Κοινωνική Δικαιοσύνη - The American Institute for Social Justice - στόχος του οποίου είναι να «μεταμορφώσει φτωχές κοινότητες μέσω της άσκησης πιέσεων για την αύξηση των κρατικών δαπανών σε κοινωνικά προγράμματα»

- Το Ίδρυμα New America, στόχος του οποίου είναι να «επηρεάσει την κοινή γνώμη σχετικά με θέματα όπως η οικολογία και η παγκόσμια διακυβέρνηση»

- Το Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικής, στόχος του οποίου είναι να «σχεδιάσει την επανεγκατάσταση των μεταναστών και να αυξήσει τις παροχές κοινωνικής πρόνοιας για τους λαθρομετανάστες»

O Soros χρησιμοποιεί επίσης το Open Society ώστε να διοχετεύσει χρήματα σε μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Ο Soros στήριξε και αριστερές οργανώσεις συμπεριλαμβανομένου του Tides Foundation, το Center for American Progress και τη Δημοκρατία της Συμμαχίας.

Γιατί ο Soros δώρισε τόσο πολλά κεφάλαια σε αυτούς τους οργανισμούς;

Για έναν απλό λόγο:

για να αγοράσει την πολιτική εξουσία.

Εκτός από το Soros Foundation το οποίο έχει δωρίσει 5 δισεκ. έχει επίσης στηρίξει το Δημοκρατικό Κόμμα στις ΗΠΑ και εξέχοντα στελέχη όπως ο Joe Biden, ο Obama και φυσικά Μπιλ και Χίλαρι Κλίντον.

Η σχέση του Soros με τους Clinton ξεκίνησε το 1993 και από τότε διατηρούν ένα πολύ στενό δεσμό.

Σύμφωνα με το βιβλίο, The Shadow Party, η Hilary Clinton είχε δηλώσει ότι ανθρώπους σαν τον George Soros, είναι ατρόμητοι και πρόθυμοι να στηρίξουν τις ιδέες τους.

Ο Soros άρχισε να υποστηρίζει την τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον το 2013….δωρίζοντας 15 εκατ ευρώ.

Πιο πρόσφατα, ο Soros έχει δωρίσει περισσότερα από 33 εκατομμύρια δολάρια στην ομάδα Black Lives Matter group, η οποία έχει εμπλακεί στις κοινωνικές αναταραχές στο Φέργκιουσον, στο Μισσούρι, στην Βαλτιμόρη και στο Μέρυλαντ, το 2015.

Και τα δύο αυτά γεγονότα συνέβαλαν στην επιδείνωση των φυλετικών σχέσεων σε ολόκληρη την Αμερική.

Μάλιστα ο Δημοκρατικός υποψήφιος Bernie Sanders επέκρινε αυτές τις δραστηριότητες…..

Απλά, αυτό που θέλει ο Soros το παίρνει.

Ο Soros θεωρεί τα εθνικά σύνορα μια μουντζούρα στον χάρτη ενώ αυτό που ευαγγελίζεται είναι να δημιουργήσει ένα είδος παγκοσμιοποιημένου εφιάλτη ειδικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τα τελευταία χρόνια, ο Soros έχει στρέψει την προσοχή του πίσω στην Ευρώπη.

Είναι άραγε τυχαίο ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε οικονομική και κοινωνική κρίση;

Η ουκρανική σύγκρουση

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με τη μεγάλη επιρροή του Soros στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Σε μια συνέντευξή του τον Οκτώβριο του 1995 τόνισε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να στραφούν στην Ανατολική Ευρώπη.

Στην σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, η οποία ξεκίνησε στις αρχές του 2014 ο Soros παρενέβη.

Σε μια συνέντευξη του τον Μάιο του 2014 στο CNN, ο Soros δήλωσε ότι ήταν υπεύθυνος για τη δημιουργία ενός ιδρύματος στην Ουκρανία που τελικά οδήγησε στην ανατροπή των εκλεγμένων ηγετών της χώρας

O Soros λοιπόν, έχει δημιουργήσει ένα ίδρυμα στην Ουκρανία που στόχο είχε να γίνει ανεξάρτητο κράτος.

Και το ίδρυμα λειτουργεί έκτοτε διαδραμάτισε ρόλο στις εξελίξεις.

Για άλλη μια φορά ο Soros ήταν στο χάος της Ουκρανίας για να επωφεληθεί και όλως τυχαίως είχε εμπλοκή στο κρατικό μονοπώλιο ενέργειας Naftogaz.

Ο Soros ο υπουργός Οικονομικών Τζακ Λιου των ΗΠΑ και η εταιρεία συμβούλων McKinsey, συμβουλεύουν την κυβέρνηση μαριονέτα της Ουκρανίας για την ιδιωτικοποίηση Naftogaz.

Αν και δεν έχει αποκαλυφθεί το ακριβές ποσοστό του Soros στην Naftogaz, το 2014 είχε αναφέρει ότι θα επενδύσει έως και 1 δισ σε ουκρανικές επιχειρήσεις, αλλά καμία άλλη ουκρανική επιχείρηση δεν έχει αναφερθεί.

Τελευταία επιτυχία του: η ευρωπαϊκή... προσφυγική κρίση...

Η ατζέντα του Soros είναι ουσιαστικά η καταστροφή των εθνικών συνόρων.

Αυτό πρόσφατα αποδείχθηκε πολύ καθαρά με τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής προσφυγικής κρίσης.

Η προσφυγική κρίση συνδέεται με τον εμφύλιο πόλεμο που μαίνεται σήμερα στη Συρία.

Αλλά αναρωτηθήκατε ποτέ πώς όλοι αυτοί οι πρόσφυγες ξαφνικά ήξεραν πως η Ευρώπη θα ανοίξει τις πύλες της για να τους υποδεχθεί;

Η προσφυγική κρίση δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο.

Είναι τυχαίο ότι όλα τα ιδρύματα του Soros επιδιώκουν την εγκατάσταση των μουσουλμάνων στην Ευρώπη;

Το 2015, το Sky News αποκάλυψε διακινούμενα φυλλάδια στο ελληνικό νησί της Λέσβου.

Αργότερα αποκαλύφθηκε ότι τα φυλλάδια, τα οποία ήταν γραμμένα στα αραβικά, είχαν δοθεί στους πρόσφυγες πριν από τη διέλευση τους στην Μεσόγειο από μια ομάδα που ονομάζεται «Καλώς ήρθατε στην ΕΕ»

Όλως τυχαίως αυτή η ομάδα «Καλώς ήρθατε στην ΕΕ» χρηματοδοτείται από το Open Society του Soros.

O Soros θεωρείται και ο αρχιτέκτονας του «Σχεδίου Merkel»

Το σχέδιο Merkel δημιουργήθηκε από την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Σταθερότητας της οποίας ο πρόεδρος Gerald Knaus είναι ανώτερος συνεργάτης σε ορισμένα Ιδρύματα της Ανοικτής Κοινωνίας.

Το σχέδιο προτείνει ότι η Γερμανία θα πρέπει να χορηγήσει άσυλο σε 500.000 πρόσφυγες από τη Συρία.

Επίσης, η Γερμανία, μαζί με άλλα ευρωπαϊκά κράτη, θα πρέπει να συμφωνήσουν για να βοηθήσει την Τουρκία, μια χώρα που είναι 98% μουσουλμάνοι, να έχουν ελεύθερη διακίνηση χωρίς βίζα εντός της ΕΕ.

Η προσφυγική κρίση έχει προκαλέσει τεράστια ανησυχία σε ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ουγγαρία η οποία προσπάθησε να σταματήσει την ροή προσφύγων.

Φυσικά αυτό δεν άρεσε στον Soros και στους στενούς συμμάχους του, τους Κλίντον.

O Clinton έκτοτε κατηγόρησε τόσο την Πολωνία όσο και την Ουγγαρία για αυταρχική δικτατορία.

Ο Πρωθυπουργός της Ουγγαρίας B. Orban απάντησε λέγοντας «οι παρατηρήσεις που έγιναν για την Ουγγαρία και την Πολωνία ... έχουν μια πολιτική διάσταση.

Ο Soros έχει κατηγορήσει τον Orbán ότι εφαρμόζει εχθρική πολιτική απέναντι στους μετανάστες.

Το κίνητρο του κέρδους

Γιατί, λοιπόν, ο Soros να ενδιαφέρεται οι μουσουλμανικές ορδές να κατακλύσουν την Ευρώπη;

Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι, αλλά ήρθε πρόσφατα στο φως ότι ο Soros έχει λάβει short θέσεις στα παράγωγα εναντίον των αμερικανικών μετοχών.

Προφανώς, ο ίδιος πιστεύει ότι αν προκληθεί χάος στην Ευρώπη θα εξαπλωθεί η μόλυνση στις Ηνωμένες Πολιτείες, προκαλώντας σοκ στις αγορές.

Η καταστροφή της Ευρώπης θα συντελεστεί μέσω των ορδών από μουσουλμάνους….που θα ρέουν προς την ΕΕ.

Ο George Soros, έχει απλώσει τα πλοκάμια και σε ορισμένα γεωπολιτικά γεγονότα.

Ο Soros είναι αποφασισμένος να καταστρέψει τα εθνικά σύνορα δημιουργώντας μια παγκόσμια δομή διακυβέρνησης με απεριόριστες εξουσίες.

Αυτό που συνέβη με τον Ούγγρο Viktor Orbán, δείχνει πως βλέπει τους πολιτικούς.

Θέλει οι εθνικοί ηγέτες να γίνουν μαριονέτες πουλώντας αέρα στις αδαείς μάζες.

Ο Soros βλέπει τον εαυτό του ως ιεραπόστολο της παγκοσμιοποίησης και θέλει να καταστραφεί το κλασσικό μοντέλο της δυτικής δημοκρατίας.

www.bankingnews.gr

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Το smartphone μου δεν συνδέεται απευθείας με τον εγκέφαλό μου, τον φλοιό μου, αλλά αυτό δεν θα αργήσει

SILICON VALEY-MATRIX

Ένας Έλληνας αλλάζει τον κόσμο! ....του Fabien Benoit, ειδικού απεσταλμένου της Liberation στο Πάλο Αλτο

Πίτερ Διαμαντής: Συνιδρυτής του Πανεπιστημίου Singularity


“Είστε εδώ για να αλλάξετε τον κόσμο
, όχι μόνο την καθημερινή ζωή μερικών χιλιάδων ανθρώπων αλλά την ίδια την ύπαρξη δισεκατομμυρίων ανδρών και γυναικών!” Η εισαγωγή είναι πλήρης ευφορίας και στην αίθουσα, τα μάτια λάμπουν. Είμαστε στο Πάλο Aλτο (Καλιφόρνια), στην καρδιά της Silicon Valley. 


Πιο συγκεκριμένα, στην πανεπιστημιούπολη της NASA, η οποία συνδέεται παλαιόθεν με την τεχνολογική βιομηχανία της περιοχής. Εκεί βρίσκεται το Πανεπιστήμιο Singularity, ένα τυπικό τοπικό μείγμα εξερευνητών και φιλόδοξων επιχειρηματιών. Ένα ίδρυμα το οποίο δημιουργήθηκε το 2008 από δύο στοχαστές της Silicon Valley, τον Πίτερ Διαμαντή και τον Ρέι Κουρτσβάιλ, χρηματοδοτούμενο από τους ψηφιακούς γίγαντες, με πρώτη τη Google, που σκοπεύει να εκπαιδεύσει τους ηγέτες όλου του κόσμου στις μεγάλες αλλαγές που έρχονται. Και φυσιολογικά αποσπά όλη τη δόξα της “κοιλάδας”.

14.000 δολάρια το σεμινάριο

Οι συμμετέχοντες πλησιάζουν τους εκατό
στις 4 Δεκεμβρίου, πρώτη ημέρα του τελευταίου Εκτελεστικού Προγράμματος, ενός εβδομαδιαίου σεμιναρίου για «κορυφαίους ηγέτες, που χρεώνεται 14.000 δολάρια κατ’ άτομο. “Πάμε πολύ καλά, έχουμε πάντα περισσότερες αιτήσεις, λέει ο Πασκάλ Φινέτ, αντιπρόεδρος του Πανεπιστημίου, όλο χαμόγελα, πολύ ανοιχτός. Κάθε καρυδιάς καρύδι στα έδρανα: Διοικητές, διευθύνοντες σύμβουλοι μεγάλων πολυεθνικών, επιχειρηματίες, μέλη κυβερνήσεων, ΜΚΟ … Είναι υπέροχο, είναι ένα από τα δυνατά σημεία της κατάρτισης, υπάρχει πολύ ισχυρή διάσταση «δικτύωσης». Πολλές μεγάλες σχολές απευθύνονται επίσης σε εμάς. Αυτό συμβαίνει με τη γαλλική Σχολή Ανώτερων Εμπορικών Σπουδών και πολλές «σχολές επιχειρήσεων ».

Βρισκόμαστε όντως μεταξύ υπευθύνων λήψης αποφάσεων, ακόμη και αν το μείγμα των ειδών μπορεί μερικές φορές να εκπλήξει. Συναντώνται εκεί πολυεθνικές και εταιρείες όπως τη Unilever ή η Decathlon, ιδρύματα και ΜΚΟ, συνταξιοδοτικά ταμεία και μεγάλοι ασφαλιστικοί όμιλοι, αρχάριοι και άλλοι σύμβουλοι. Ο Aλεξάντρ Τεριέν, Γάλλος επιχειρηματίας με έδρα το Λονδίνο, συναντήθηκε με τον συνεργάτη του στο καλοκαιρινό πρόγραμμα του πανεπιστημίου πριν από δύο χρόνια. “Δεν υπάρχει στο κόσμο Πανεπιστήμιο πραγματικά ισοδύναμο με το Singularity, είναι μοναδικό στο είδος του”, λέει. Μαθαίνουμε πράγματα που δεν μπορούμε να ακούσουμε πουθενά αλλού. ”

Είναι ο τριαντάρης Πασκάλ Φινέτ, νευρώδης και γεμάτος δυναμισμό, πρώην της eBay και της Mozilla, που ανοίγει το πρόγραμμα με μια παρουσίαση – μια «συζήτηση» – για τις «εκθετικές τεχνολογίες,» την αιχμή του χώρου. Το επίπεδο της ομιλίας αφορά στα απολύτως απαραίτητα. Ο ρυθμός της καινοτομίας επιταχύνεται σταθερά και η τεχνολογία θα αναστατώνει την ανθρωπότητα. Πρέπει να προετοιμαστούμε. “Οι άνθρωποι δεν είναι καλά καταρτισμένοι για να κατανοήσουν το μέγεθος των αλλαγών που θα βιώσουμε», λέει. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι θα λύσουμε τα περισσότερα από τα προβλήματα του πλανήτη μέσω της τεχνολογίας. 


Η ανθρώπινη φύση θα αλλάξει. Σήμερα βλέπουμε τον κόσμο ως έναν κόσμο με ελλείψεις. Αυτό συμβαίνει με την ενέργεια για παράδειγμα. Αλλά αν αξιοποιήσουμε ως μοχλό τις νέες τεχνολογίες, θα φτάσουμε σε έναν κόσμο αφθονίας, άφθονων πόρων. Πρέπει να αλλάξουμε νοοτροπία και να προβλέπουμε. Εδώ, μεταδίδουμε ένα όραμα για το μέλλον.” Ένα όραμα φυσικά πολύ φιλικό προς την τεχνολογία και τη σιλικόνη. Η υγεία, το περιβάλλον, η εκπαίδευση, οι μεταφορές … στο στόμα των ομιλητών, όλα είναι “σπασμένα” – και απαιτούν επιδιόρθωση και βελτίωση με βάση την ψηφιακή τεχνολογία. Κάθε πρόβλημα έχει την τεχνολογική του λύση, υπενθυμίζοντας έντονα την έννοια «λύση σε όλα» που επινόησε ο Λευκορώσος ερευνητής Eφγκένι Μορόζωφ. Η παρουσίαση του Πασκάλ Φινέτ είναι ένα είδος stand-up. Οι συμμετέχοντες καλούνται να την αξιολογήσουν με τάμπλετ. “Λαμβάνουμε πολύ σοβαρά την ανατροφοδότηση”, δήλωσε η Νταϊάνα Μέρφυ, υπεύθυνη επικοινωνιών του πανεπιστημίου.

Ο οραματιστής Ρέι Κουρτσβάιλ

Ενώ βηματίζουμε το δωμάτιο, σε ένα τραπέζι, συναντάμε μικρά κόκκινα πλαστικά αγαλματίδια, διαμορφωμένα από εκτυπωτή τριών διαστάσεων. Είναι η προτομή του Ρέι Kουρτσβάιλ, πρωτοπόρου στο χώρο. “Είναι οραματιστής, δίνει την κατεύθυνση που θα ακολουθήσουμε. Εργάζεται στις σημαντικές εξελίξεις στην τεχνολογία, ιδιαίτερα στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, λέει ενθουσιασμένη η Νταϊάνα Μέρφυ. Δεν είναι εδώ σήμερα, αλλά οι συμμετέχοντες θα μπορούν να περάσουν λίγο μαζί του αυτήν την εβδομάδα.” Σε λίγο.

O Ρέι Κουρτσβάιλ, 68 ετών, μηχανικός, επιχειρηματίας, συγγραφέας πολλών ανάρπαστων βιβλίων, συνιδρυτής του πανεπιστημίου και ερευνητής της Google, είναι ένας από τους γκουρού του Silicon Valley, προφήτης της μελλοντικής σύντηξης ανθρώπου και μηχανής, που διαφορετικά λέγεται “μετανθρωπισμός”. “Ο μετανθρωπισμός, είμαστε ήδη εκεί, ο μετασχηματισμός βρίσκεται σε εξέλιξη, λέει ο Πασκάλ Φινέτ. Σήμερα, εγώ ο ίδιος, δεν προσπαθώ να θυμάμαι κάποια πράγματα πια, γιατί ξέρω ότι μπορώ να συμβουλευτώ το Google ή το Wikipedia όποτε θέλω. Το smartphone μου δεν συνδέεται απευθείας με τον εγκέφαλό μου, τον φλοιό μου, αλλά αυτό δεν θα αργήσει. Δεν μπορούμε να σταματήσουμε αυτή την κίνηση. Είναι αναπόφευκτη. Η τεχνολογία συγχωνεύεται με τον άνθρωπο, με το σώμα μας. Είναι μια ριζική αλλαγή.” Όλα είναι συνώνυμα της ριζικής αλλαγής ή της” διαταραχής “, για να χρησιμοποιήσουμε όρο δημοφιλή στην περιοχή. Και οι συμμετέχοντες φαίνεται να επικροτούν.

Θέλουν να είναι στην πρώτη γραμμή της καινοτομίας. “Είναι υπέροχο να έχουμε ανθρώπους που μας καλούν να σκεφτόμαστε διαφορετικά, να είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε μεγάλες αλλαγές, σε ένα περιβάλλον που θα είναι εντελώς καινούριο, στο τσουνάμι που έρχεται”, λέει ο Mιγκέλ, από τη Μαδρίτη. Όπως και πολλοί συμμετέχοντες, ο Mαδριλένος περιμένει με αγωνία την παρέμβαση του Πίτερ Διαμαντή, συνιδρυτή του πανεπιστημίου, μιας άλλης μορφής της περιοχής. “Είδα σχεδόν όλες τις ομιλίες του στο Διαδίκτυο. Είναι λαμπρός. Όπως ο Ρέι Κουρτσβάιλ, είναι οραματιστής,” λέει ενθουσιασμένος.

Ο οραματιστής είναι στην ώρα του. Άψογη μαύρη στολή, μοκασίνια λουστρένια, ακουστικά και μικρόφωνο έτοιμα. Πριν ανεβεί στο βήμα, μια συνάδελφος αναλαμβάνει να δημιουργήσει ατμόσφαιρα: «Είναι επικεφαλής του σχεδίου της Ηuman Longevity, το οποίο δημιούργησε και που θα επεκτείνει την ανθρώπινη ζωή, κατευθύνει το Xprize, ένα ίδρυμα που επιβραβεύει και στηρίζει την καινοτομία … ο Πίτερ είναι εδώ και θα μοιραστεί μαζί σας τις σκέψεις του! Είναι υπέροχο και εξαιρετικά πολύτιμο να τον έχουμε μαζί μας! ” Τα χειροκροτήματα παίρνουν φωτιά.

«Θα μπορούσα να μιλώ επτά ημέρες ασταμάτητα για σχέδια που με ενθουσιάζουν, αλλά θα προσπαθήσω να το κάνω σε μια ώρα, λέει ο προφήτης ως προοίμιο. Πόσοι από σας ξεκίνησαν πρόσφατα μια επιχείρηση; Ποιος από εσάς είναι Διευθύνων Σύμβουλος, Πρόεδρος ή Αντιπρόεδρος μιας εταιρείας;» Τα χέρια υψώνονται συνέχεια. Ο Πίτερ Διαμαντής κινείται άνετα σαν ψάρι στο νερό. Αρχίζει με μια φράση του Ρέι Κουρτσβάιλ και το διάσημο βιβλίο του The Singularity is Near, στο οποίο ανακοίνωσε ότι η νοημοσύνη των υπολογιστών θα ξεπεράσει εκείνη του ανθρώπου, και έτσι θα μας επιτρέψει να απομακρύνουμε τα όρια του θανάτου, κυριολεκτικά να ζούμε μέσα στις μηχανές και να μεταφέρουμε σ’ αυτές τη συνείδησή μας.” Πολλοί άνθρωποι φοβούνται αυτό το μέλλον. Θα σας δώσω ένα πλαίσιο, ένα όραμα “, συνεχίζει ο Πίτερ Διαμαντής. Μια νοοτροπία. Αυτό που έγραψα στα δύο βιβλία μου, Abondance, που λέει πού πηγαίνει ο κόσμος και Bold, που εξηγεί πώς να στήσουμε τολμηρές επιχειρήσεις. Πέρασα πολύ χρόνο με τον Λάρυ Πέιτζ από την Google, τον Eλον Mασκ από την Tesla και τον Τζεφ Μπέζος από το Amazon, όλοι δουλεύουμε μαζί. Συμμετέχουν στα σχέδιά μου. Ξέρω αυτούς τους ανθρώπους, ξέρω τι πρέπει να κάνω. ”

Ο Πίτερ Διαμαντής βγάζει μερικά δικά του σχέδια, όπως το “MTP” (“Massively Transformative Purpose”). Με λίγα λόγια, θα πρέπει να θέλουμε να ανατρέψουμε τα πάντα. “Τα κεφάλαια είναι εδώ, ποτέ δεν υπήρξαν τόσο πολλά. Η γνώση είναι εδώ, στο Διαδίκτυο. Πρέπει να τα αξιοποιήσετε! “. Ο Διαμαντής συνεχίζει αναφερόμενος στα δικά του moonshots, στα πιο τρελά σχέδιά του. Ένας όρος που μοιράζεται με την Google. Ο στόχος είναι απλός: η επίλυση “των μεγάλων προβλημάτων της ανθρωπότητας”. Με τις νεοσύστατες δραστηριότητες τoυ της Human Longevity and Cellurarity, στοχεύει στη βελτίωση της υγείας και την περιφρόνηση του θανάτου, συνδυάζοντας τα γονιδιωματικά δεδομένα και τη machine learning («αυτόματη μάθηση»). “Ποιος είπε ότι πρέπει να πεθαίνουμε στα 80 ή στα 90; πετάει το ερώτημα. Για μένα, είναι απλά ένα πρόβλημα “υλικού” και “λογισμικού”. Θα λύσουμε αυτό το ζήτημα και θα κερδίσουμε σύντομα τριάντα έως σαράντα χρόνια προσδόκιμου ζωής. Θα επανανακαλύψουμε τον εαυτό μας ως είδος! ”

Τέλος, εξηγεί στο γοητευμένο ακροατήριο το έργο του ιδρύματός του Xprize, το οποίο απονέμει βραβεία και επιχορηγήσεις σε καινοτόμες εταιρείες, σε συνεργασία με τους ψηφιακούς γίγαντες, τη Google, την Tesla, την IBM, την Amazon ή τη NASA. Το μάθημα εγγίζει το τέλος, αλλά ο Διαμαντής το επισφραγίζει με μια παρατήρηση, για εκείνους που δεν έχουν καταλάβει ακόμα το πνεύμα: «Ανησυχώ πολύ», είπε ξαφνικά πολύ σοβαρά. Μια μέρα, οι πολιτικοί ηγέτες θα ξυπνήσουν αλλά θα είναι πολύ αργά. Πρέπει να τους προσπεράσουμε. Πιστεύω πολύ περισσότερο στην δύναμη των επιχειρηματιών παρά σ’ αυτή των πολιτικών, ή στην ίδια την πολιτική ακόμα.” Βγαίνοντας από την αίθουσα, οι συμμετέχοντες είναι εκστατικοί.

Mετάφραση: Ευάγγελος Δ. Νιάνιος

Πηγή:https://www.liberation.fr/futurs/2017/01/09/a-palo-alto-au-royaume-des-radieux_1540232

http://www.anixneuseis.gr/

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Ανάλυση Μεθοδολογίας μιας Εκθέσεως του "Stratfor"

Η Έκθεση Stratfor - Ανάλυση Μεθοδολογίας, Αξιολόγηση Επιχειρημάτων και Εντοπισμός των Γεωστρατηγικών Στοχεύσεων της Εκθέσεως

του κ. Ι. Θ. Μάζη 04/07/2010


Α. Ανάλυση Μεθοδολογίας της Εκθέσεως.


To αμερικανικό Think tank Stratfor, ημιεπίσημο επιστημονικό παράρτημα της C.I.A. χρησιμοποιεί μονίμως, και ορθά πράττει, την οικονομικο-γεωγραφική μέθοδο σε όλες ανεξαιρέτως τις γεωπολιτικές του αναλύσεις. Το ίδιο πράττει και τώρα. Και εντοπίζει τρείς ζώνες οικονομικο-γεωγραφικού, άρα γεωπολιτικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα:

α) το Αιγαίο

β) την κοιλάδα του Αξιού ποταμού (Β. Ελλάδα-Μακεδονία)

γ) το νησιωτικό τρίπτυχο Κέρκυρας-Κρήτης-Ρόδου και

δ) την κλασική εστία προβολής ελλαδικής ισχύος στη Ν/Α Μεσόγειο, αλλά και πυλώνα παραγωγής ασφάλειας για την ηπειρωτική Ελλάδα, την Κύπρο.

H ιστορική γεωπολιτική αναδρομή, με την οποία υποστηρίζει τη σημερινή του έκθεση το Stratfor, αναδεικνύει σαφέστατα [δυστυχώς για τους εν Ελλάδι δυσπιστούντες και μυκτηρίζοντες τον –άγνωστο γι αυτούς, πάντως- Ν. Spykman(1893 – 1943)], την ισχύ της απόψεως του αειμνήστου αμερικανο-ολλανδού καθηγητού του Yale, περί «Rimland».

Δηλαδή περί της, γεωστρατηγικής πλέον, ισχύος του Αναχωματικού Δακτυλίου ανασχέσεως, της πάλαι ποτέ ΕΣΣΔ και νυν Κ.Α.Κ. αλλά και την σημασία που «είχε η Ελλάδα» ως ένας εκ των δύο κρίκων της αναχωματικής αλύσου στην Ν/Α Ευρώπη και Μεσόγειο.

Συμπέρασμα 1ο: Το Stratfor, χωρίς περιστροφές μας υποδεικνύει τους κεντρικούς γεωπολιτικούς άξονες της Ελλάδος και συνεπώς μας υποδεικνύει το είδος και τις κεντρικές κατευθύνσεις των αξόνων της απαιτουμένης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής οι οποίοι δεν παύουν να ισχύουν για την Αθήνα ως δέοντες στόχοι γεωστρατηγικού ελληνικού ενδιαφέροντος. (Το τι έπραξε ή πράττει η Αθήνα επ’ αυτού και κατά ποίον τρόπο το έπραξε ή συνεχίζει να το πράττει δεν είναι το ζητούμενο επί του παρόντος. Εδώ, εξετάζουμε την Έκθεση του Stratfor).

Συμπέρασμα 2ο: Μετά τη συνολική ανάγνωση της εκθέσεως, αντιλαμβανόμεθα ότι το Think Tank αυτό (το εκφράζον μερίδα του ιδρύματος του Langley ανήκοντος στον ιδεολογικό χώρο του Δημοκρατικού-λεγομένου-Κόμματος), καταθέτει αυτήν την ανάλυση για να στηρίξει αμέσως κατωτέρω την κεντρική θέση ότι μετά τον αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής και γεωστρατηγικής εμπνεύσεως και εφαρμογής αντιστοίχως (αλλά και γερμανικής συμπράξεως), εθνοκρατικό γεωστρατηγικό κατακερματισμό και την εθνικοσοσιαλιστικής μεθοδολογίας και ιδεολογικής προελεύσεως «επαναδιευθέτηση του Βαλκανικού γεωστρατηγικού χώρου», η Ελλάδα δεν έχει την ιδία γεωστρατηγική αξία και υπεραξία για το ΝΑΤΟ και φυσικά για τον άξονα της Ειδικής Σχέσεως Λονδίνου-Ουάσιγκτον. Τον άξονα αυτόν το Stratfor τον ονομάζει «Δύση» και όχι, φυσικά, με το πραγματικό του όνομα. Και αυτό το πράττει για έναν σημαντικότατο λόγο: διότι γνωρίζει ότι οι απόψεις του αυτές δεν απηχούν, παρά ένα μέρος, ολοένα και περισσότερο δοκιμαζόμενο από την Νταβουτογλιανή εξωτερική πολιτική, γεωστρατηγικών σχεδιαστών της Ουάσιγκτον. Δηλαδή, ένα μέρος της πτέρυγος των «Δημοκρατικών» της επιρροής του τουρκικού λόμπυ. Τα πράγματα όμως δεν έχουν πλέον αυτήν τη δυναμική και το τουρκικό λόμπυ δεν έχει πλέον την υποστήριξη του αντιστοίχου ισραηλιτικού λόμπυ το οποίο του προσέφερε την ισχύ και την όποια μέχρι σήμερα επιρροή του στο US Dept of State και στον Λευκό Οίκο.

Ερώτημα αυτής της Ενότητος: Τι πράττει ή τι σκοπεύει να πράξει η Αθήνα για την αξιοποίηση του ανωτέρω σημείου του δευτέρου συμπεράσματος;

Β. Αξιολόγηση Επιχειρημάτων της Εκθέσεως.

1) Πρώτο Επιχείρημα Stratfor: Η Ελλάδα έχασε μετά το 1999 την γεωστρατηγική και γεωπολιτική της σημασία για τη «Δύση» και «μαζί με αυτήν την απώλεια, η Ελλάδα απώλεσε την πολιτική και οικονομική στήριξη που της επέτρεπε να υπερκεράζει τις κεφαλαιακές της αδυναμίες».

-Ερώτημα πρώτο: εάν όντως έτσι συνέβη, τότε γιατί εξεδηλώθησαν τόσες αμερικανικές «επιφυλάξεις» αναφορικώς με την ενεργειακή ανεξαρτησία της Ελλάδος και της Ε.Ε. κατά την διάρκεια των τελικών διαπραγματεύσεων του τελικώς ναυαγήσαντος αγωγού Πύργου-Αλεξανδρουπόλεως;

-Ερώτημα δεύτερο: Τι εμποδίζει πλέον την Ελλάδα να αναζητήσει αλλού παρόχους «σκληρής ασφαλείας» (εξοπλισμών) και διεθνών διπλωματικών ερεισμάτων για τα εθνικά της συμφέροντα; Π.χ. Γαλλία, Ρωσία, Κίνα, Ισραήλ και μάλιστα ταυτοχρόνως;

-Eρώτημα τρίτο: Ποία η χρήση των αμερικανικών και Νατοϊκών διευκολύνσεων σε ελληνικά εδάφη (Άκτιο – Λιμένας Θεσσαλονίκης – Κρήτη) κατά (α) τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαυϊας (β) τις δύο αμερικανοβρετανικές στρατιωτικές επεμβάσεις εναντίον του σανταμικού Ιράκ ποία η σημερινή τους χρήση και χρησιμότητα; Ανύπαρκτη; Δηλαδή να αναθεωρηθεί η παρουσία τους στα ελληνικά εδάφη;

-Eρώτημα τέταρτο: Δηλαδή η αλλαγή προμηθευτών στα ελληνικά οπλικά συστήματα με αντάλλαγμα γεωστρατηγικές διευκολύνσεις στο Αιγαίο και το Ιόνιο από πλευράς Ελλάδος στην Ρωσία, την Γαλλία, το Ισραήλ και την Κίνα δεν θα προβλημάτιζαν το Stratfor και δεν θα έβγαζαν απολύτως από την «απομόνωση» που αυτό περιγράφει, την Ελλάδα;

2) Δεύτερο Επιχείρημα Stratfor:H Ελλάδα καταστράφηκε οικονομικά λόγω υπερόγκων εξοπλιστικών δαπανών τις οποίες έκανε για να κρατήσει τον δήθεν ανύπαρκτο πλέον ρόλο της στην γεωστρατηγική αντίληψη της «Δύσης», δηλαδή στον Rimland.

Κατ’ αρχήν θεμελιώδες συμπέρασμα: Άρα το Stratfor συνεχίζει να θεμελιώνει τη γεωπολιτική ανάλυσή του επί τη βάσει του Rimland (Spykman) και να εξάγει το γεωστρατηγικό του σχεδιασμό με βάση τις εξ αυτού προκύπτουσες ισορροπίες ισχύος! Αυτό να το σημειώσουν καλώς οι κατ’ επάγγελμα μυκτηριστές του γεωπολιτικού αυτού υποδείγματος. Ας δούμε τώρα κατά πόσον είναι ακριβές το επιχείρημα του Stratfor περί υπερόγκων δαπανών εξοπλισμών.

Ας δούμε τι λένε οι αριθμοί, για να μην πλανώμεθα σε εντυπώσεις, Παραθέτω[1]: «Ενώ το πενταετές εξοπλιστικό πρόγραμμα 1996-2000 είχε κόστος περίπου €11.740.000.000, το κόστος των αγορών όπλων της επόμενης δεκαετίας (2006-2015) φτάνει τα €22.064.110.000. Από αυτά, 11.390.000.000 ευρώ θα δαπανηθούν την πρώτη πενταετία, εκ των οποίων 8.400.000.000 ευρώ αφορούν σε αποπληρωμές παλαιότερων παραγγελιών, ενώ μόνο τα 3.000.000.000 ευρώ θα δαπανηθούν για νέους εξοπλισμούς. Με τον τρόπο αυτό θα υλοποιηθούν 264 εξοπλιστικά προγράμματα εκ των οποίων τα 21 ανήκουν στην αρμοδιότητα του Γ.Ε.ΕΘ.Α., τα 60 του Γ.Ε.Σ., τα 94 του Γ.Ε.Ν. και τα 89 του Γ.Ε.Α.»

Βεβαίως, πρέπει να τονισθεί ότι το εξοπλιστικό πρόγραμμα 2006-2015 ουδέποτε υλοποιήθηκε, καθότι τα μεγάλα του προγράμματα: Αγορά μαχητικών, Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης (ΤΟΜΑ), φρεγατών, ελικοπτέρων έρευνας και διάσωσης, πυρομαχικών αρμάτων, δεν προχώρησαν. Συνεπώς οι συγκεκριμένοι αριθμοί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, παρά μόνον εκείνοι που αφορούν τα ποσά για αποπληρωμές! Ήδη στο νέο ΕΜΠΑΕ 2011-2015, το οποίο ουδείς γνωρίζει πότε και αν θα υλοποιηθεί (με δηλώσεις τους οι αρμόδιοι υπουργοί παραπέμπουν αποφάσεις για μετά τη λήξη του προγράμματος σταθερότητας) οι προμήθειες νέων όπλων έχουν αύξοντα αριθμό προτεραιότητας… αρκετά μακρινό, πολύ πίσω από την αγορά ανταλλακτικών και αναλωσίμων.

Συμπέρασμα: Συνεπώς, από τα ανωτέρω προκύπτει ότι μετά το επεισόδιο των Ιμίων (για το οποίο δεν ευθύνετο η Ελλάς, φυσικά) και μέχρι σήμερα (2010) πληρώθηκαν περί τα 18 δις. Ευρώ τα οποία κατά το Stratfor…γονάτισαν την Ελληνική Οικονομία! Εδώ, διαπιστούται απλώς από τον γράφοντα, παντελής έλλειψις σοβαρότητος και σαφής προσπάθεια εσκεμμένης υπερβολής από πλευράς του αμερικανικού Think Tank το οποίον ή αγνοεί (απαράδεκτο) ή διαστρέφει την πραγματικότητα (ακόμη χειρότερα)!

Ερώτημα 1ον: Μήπως ο στόχος της εν λόγω αναφοράς είναι απλώς η μη δυνατότητα επιχειρησιακής ολοκληρώσεως των ήδη αγορασθέντων από την Ελλάδα οπλικών συστημάτων π.χ. Πυρομαχικά Leopard, Σύστημα Ηλεκτρονικού Πολέμου (παρεπέμφθη στην…ελληνική Δικαιοσύνη), αγορά συγχρόνου τυφεκίου Μάχης, τορπίλες για τα τέσσερα ελληνικά υποβρύχια ΤYPE 214 που δεν αγοράσθηκαν ποτέ, εκσυγχρονισμός ελληνικών φρεγατών τύπου «S», αντικατάσταση παλαιών Αεροσκαφών Α7-Ε και RF-E, αναβάθμιση των 90 περίπου μαχητικών F16, αγορά συστήματος αυτοπροστασίας για τα αεροσκάφη αυτά… κ.τ.λ.

Ερώτημα 2ον: Τι πράττει αντιστοίχως η Τουρκία στον τομέα των εξοπλισμών; Θα αναφερθώ στα πολύ σημαντικά μεγέθη λόγω χώρου. Η γείτων διαθέτει: α) 1800 σύγχρονα ΤΟΜΑ με πυροβόλο 25mm τα οποία δύνανται να καταστρέψουν εύκολα οποιοδήποτε όχημα Μ-113 (που διαθέτει η Ελλάς) β) έχει παραλάβει 122 πυροβόλα τουρκικής κατασκευής Firtina 155mm τα οποία είναι ήδη εγκατεστημένα στην Ανατολική Θράκη και παραλαμβάνει για να τα εγκαταστήσει στον ίδιο χώρο ακόμη 200 ίδιες μονάδες γ) 36 συστήματα εκτοξευτών βαλλιστικών πυραύλων Yildirim I & II και 200 πυραύλους βεληνεκούς 250-300χμ. δ) δεκάδες πυραυλικά συστήματα Toros I & II επίσης ανεπτυγμένα στην Α. Θράκη ε) Βαλλιστικά συστήματα WS I & II εγκατεστημένα και αυτά στη Θράκη αλλά και στην Ίμβρο (!) ε) υλοποιεί το πρόγραμμα ΜΙLGEM το οποίο θα αποδώσει εντός των προσεχών 2 ετών 14 κορβέτες για το τουρκικό Π.Ν. ε) θα υλοποιήσει σύντομα πρόγραμμα κατασκευής 6 φρεγατών αντι-αεροπορικής άμυνας TF-2000 στ) στο πλαίσιο του Προγράμματος «Αμφίβιος Οδικός Χάρτης» έχει ξεκινήσει τη ναυπήγηση: i) 6 Υπερταχέων Αποβατικών των 22 κόμβων ii) 2 μεγάλων αρματαγωγών iii) προμήθεια μεγάλου πλοίου Αμφιβίων Επιχειρήσεων μεγέθους μικρού αεροπλανοφόρου και ζ) έχουν ήδη παραγγείλει 6 υποβρύχια Type 214 αλλά …μετά των αντιστοίχων τορπιλών! Και λοιπά ων ουκ έστι αριθμός…

Γ. Εντοπισμός Στοχεύσεων της Εκθέσεως.

Πρώτο Συμπέρασμα περί Στοχεύσεων:

Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η έκθεση στοχεύει προς την κατεύθυνση της πλήρους απισχνάνσεως της ισορροπίας στρατιωτικής δυνάμεως εις βάρος της Αθήνας, γεγονός το οποίο διευκολύνει με τα δήθεν «συμπεράσματα περί της γεωπολιτικής απαξίας της Ελλάδος» για τον αγγλοσαξονικό κόσμο. Άρα, την ωθεί προς την υιοθέτηση μιας «φιλανδικού τύπου» εξωτερικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας υποσχομένη ταυτοχρόνως στην Άγκυρα, όλη την θαλάσσια ζώνη την οποία επιθυμεί ως ανάχωμα από την υποτιθέμενη «ελληνική απειλή» αλλά και ως ζωτικό χώρο για την ιδική της αυτοκρατορικού τύπου επέκταση πεδίου προβολής ισχύος.

Ερώτημα: Γιατί προσπαθεί τόσο εναγωνίως να καθησυχάσει την Άγκυρα για την γεωπολιτική ανυπαρξία της Ελλάδος; Mα αν κάτι τέτοιο ανταπεκρίνετο στην πραγματικότητα δεν ήτο ανάγκη να δηλωθεί από το Startfor! H πρώτη η οποία θα το εγνώριζε θα ήταν η Άγκυρα. Μήπως προς το Τελ Αβίβ απευθύνεται η έκθεση θέλοντας να υποβαθμίσει οποιαδήποτε παρούσα και μελλοντική σχέση του με την Αθήνα; Mήπως λοιπόν προσπαθεί να κατευνάσει τις ανησυχίες της Άγκυρας οι οποίες εκπηγάζουν και από τις πρόσφατες κοινές δραστηριότητες των ελληνο-αμερικανικού, ελληνο-αρμενικού και του αμερικανο-ισραηλιτικού λόμπυ (AJPAC); Μήπως επίσης προσπαθεί να επηρεάσει αυτά τα δύο τελευταία λόμπυς;

Δεύτερο Συμπέρασμα περί Στοχεύσεων της Εκθέσεως:


Από τα περί «μεγάλου χάσματος μεταξύ αριστεράς
και δεξιάς (!) και το ιστορικό πολιτικής και κοινωνικής βίας (!)» όπως και τα περί «μέτρων του ΔΝΤ και της ΕΕ τα οποία θα αποδυναμώσουν περαιτέρω την κεντρική κυβέρνηση και θα υπονομεύσουν την άσκηση ελέγχου εκ μέρους της» αντιλαμβανόμαστε ότι θα πρέπει να αναμένουμε έξαρση τυφλής δολοφονικής βίας πολιτικού περιεχομένου η οποία θα «αιτιολογείται» δήθεν από την οικονομική κρίση και τις κοινωνικές της επιπτώσεις. 


Εξαιρετικά χονδροειδής, έως και ύποπτη η ανάλυση αυτή η οποία στοχεύει στην παράλυση του κεντρικού νευρικού πολιτικού συστήματος και στην παράδοση άνευ όρων στην αποδοχή της τελικής προτάσεως του Think Tank: «Τελικώς, η Ελλάδα πρέπει να βρει έναν τρόπο ώστε να γίνει ξανά χρήσιμη σε μία ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις – πράγμα απίθανο, εκτός εάν μία αντιπαράθεση μεταξύ μεγάλων δυνάμεων εκτυλιχθεί ξανά στη Βαλκανική – ή να επιδιώξει μακρόχρονη ειρήνη με την Τουρκία και να μάθει να ζει στο πλαίσιο των δικών της γεωπολιτικών μέσων».

Αναλύοντας όμως, την πρόταση αυτή του Stratfor, παρατηρούμε ότι εκτιμά πως μόνον εάν εκτυλιχθεί κάποια σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή της Βαλκανικής, η Ελλάδα μπορεί να επαναποκαταστήσει τον γεωπολιτικό της ρόλο, επιλέγοντας το πλευρό κάποιας εξ αυτών των «Μεγάλων Δυνάμεων». Δεν θα αναφερθώ στον προκρούστειο χαρακτήρα του συμπεράσματος. Αυτός είναι εμφανής. Θα τονίσω όμως: πρώτον, το ότι προσπαθεί να περιορίσει [με τη χρήση των όρων «Μεγάλες Δυνάμεις» και «Βαλκανική»] τις δυνατότητες της Ελλάδας για αναβάθμιση του γεωστρατηγικού και γεωπολιτικού της ρόλου στο ψυχροπολεμικό πλαίσιο, δηλαδή στο δίδυμο των Δυνάμεων της Ρωσίας και αφετέρου του Διπόλου Λονδίνο-Ουάσιγκτον.

Δεύτερον, το ότι θεωρεί την υπόθεση της Κύπρου χαμένη και αποτυχημένη ιστορικώς, αλλά και στη σημερινή συγκυρία, για την Ελλάδα και τρίτον: την υπόθεση του Αιγαίου επίσης χαμένη για την Ελλάδα!

Τα πράγματα όμως δεν είναι έτσι και αυτό εξαρτάται από τις κινήσεις των Αθηνών σε επίπεδο πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής. Ας αναρωτηθούμε όμως σχετικά με αυτά τα οποία παραβλέπει η Έκθεση.

Ερώτημα 1ον: Γιατί αποκλείεται ένας σημαντικότατος ρόλος της Ελλάδος στο επίπεδο της Ευρωμεσογειακής σαρκοζιανής πρωτοβουλίας αλλά σε στενή αμυντική και τεχνολογική αλλά και επενδυτική συνεργασία με την Γαλλία;

Ερώτημα 2ον: Γιατί αποκλείεται η δραστηριοποίηση της χώρας σε διαμεσολαβητικό επίπεδο μεταξύ Αραβικού κόσμου και Ισραήλ;

Ερώτημα 3ον: Γιατί αποκλείεται η δραστηριοποίηση της χώρας σε επίπεδο Ελληνο-αιγυπτιακών, ελληνο-σαουδικών και ελληνο-λιβυκών σχέσεων στο πλαίσιο της Ευρω-μεσογειακής πρωτοβουλίας; Π.χ. Τι θα γίνει με εκείνη την πρόταση για την πρόταση του Άμπου Ντάμπι για την αγορά των Ναυπηγείων του Σκαραμαγκά; Μήπως είναι δύσκολο να προβλέψουμε το πλήθος των παραγγελιών από πλευράς αραβικού κόσμου αλλά ακόμα και του ιδίου του Ισραήλ που θα στηρίξουν την συγκεκριμένη επένδυση αλλά και θα αποτελέσουν κίνηση ολοκληρωτική αδρανοποίησης των αντιστοίχων τουρκικών Ναυπηγείων της Τούζλα που στοχεύουν στους ίδιους πελάτες; Mήπως πέρα από το οικονομικό μέρος υπάρχει και το τεράστιο στρατηγικό όφελος για τη χώρα μας;

Ερώτημα 4ον: Γιατί αποκλείεται η δραστηριοποίηση της χώρας σε επίπεδο Ελληνο-κινεζικών οικονομικών σχέσεων και προωθήσεως κινεζικών επενδυτικών δραστηριοτήτων σε ευρωπαϊκό, βορειο-αφρικανικό και ευρω-ρωσικό επίπεδο;

Ερώτημα 5ον: Γιατί αποκλείεται η δραστηριοποίηση της χώρας σε επίπεδο Ελληνο-Kυπρο-Ισραηλινών σχέσεων σε στρατηγικό, ενεργειακό και τεχνολογικό επίπεδο;

Ερώτημα 6ον: Γιατί θεωρεί την εσωτερική σταθερότητα της Τουρκίας ως δεδομένη και θέλει να αγνοεί την κουρδική αντίσταση αλλά και τους αλεβιτικούς φόβους ως «κώνωπα επί κέρατος βοός»;

Ερώτημα 7ον: Γιατί δεν διδάσκεται σε τίποτα από τις μέχρι σήμερα πλήρεις αποτυχίες της Άγκυρας σε όλες τις διαμεσολαβητικές της απόπειρες μεταξύ Ισραήλ και των επιφόβων γειτόνων του;

Ερώτημα 8ον: Γιατί δεν δείχνει να απασχολείται με το αποτέλεσμα του μελλοντικού δημοψηφίσματος του Σεπτεμβρίου 2010 στην Τουρκία, όπου υπάρχει περίπτωση να αντιμετωπίσει η γείτων την έναρξη της εποχής επιβολής της Σαρία (ισλαμικού Νόμου) στο πολίτευμά της;

Είναι προφανής η προσπάθεια της εκθέσεως: να καταφέρει να πανικοβάλλει την Αθήνα ότι είναι πλέον «γεωπολιτικώς άχρηστη», και να διαβεβαιώσει γι αυτή της την εκτίμηση την Άγκυρα, ώστε η εκπροσωπουμένη από την έκθεση μερίδα της Ουάσιγκτον να προλάβει σε δεύτερη φάση την πλήρη ισλαμοποίηση της Τουρκίας λόγω συμμαχιών της με ακατάλληλους γείτονες, όπως το Ιράν και η Συρία οι οποίες έχουν κοινό εσωτερικό πρόβλημα, δηλ. το κουρδικό!

Πρόβλημα το οποίο όσο θα ελλείπει η ανταλλαγή πληροφοριών και υποστηρίξεως μεταξύ Τελ Αβίβ και Αγκύρας θα αναζωπυρούται και θα προκαλεί αλυσιδωτές εκρήξεις στην εσωτερική πολιτική σταθερότητα της Τουρκίας. Και οι σχέσεις αυτές θα ελλείπουν διότι ο ολισθηρός τουρκικός ισλαμικός κατήφορος δεν έχει γυρισμό. Και το χάσμα ολοένα και περισσότερο θα διευρύνεται μεταξύ Αγκύρας και Τελ Αβίβ. Και θα γίνεται ακόμη περισσότερο επίφοβο μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ, το 2011. Κάτι που θα σημαίνει, σχεδόν σίγουρα, την τριχοτόμηση του Ιράκ (ως συνομοσπονδία) και την εξ αυτού ανεξαρτησία γεωστρατηγικών κινήσεων του ιρακινού Κουρδιστάν με την διακριτική ανοχή των αγγλοσαξονικών και λοιπών απειλουμένων (από την τουρκική αυτοκρατορική διάθεση, αλλά και την Ιρανική ενδυνάμωση), δυνάμεων της περιοχής. Και για να μην πάει το μυαλό σας στο…πονηρό, τη Σαουδική Αραβία, πρωτίστως εννοώ!

Είναι σαφές επίσης ότι, προσπαθεί να παραπλανήσει την Αθήνα και να μην της επιτρέψει να αξιοποιήσει αυτήν την δυσμενή για την Άγκυρα συγκυρία των Τουρκο-ισραηλινών σχέσεων. Να την αποτρέψει από μια μελλοντική εξωτερική πολιτική η οποία θα συσφίγγει τον άξονα Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και παράλληλα θα προωθεί οικονομικές και στρατηγικές σχέσεις με Ρωσία και Κίνα.

Το εάν θα τα καταφέρει, δεν εξαρτάται από το πόνημα του Stratfor, αλλά από την αποδεδειγμένη σε στιγμές εθνικών κινδύνων, ελληνική πολιτική ευστροφία…

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Νάνσι Πελόζι: Οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία διάθεση να πάνε σε πόλεμο-Μόνο με τους Έλληνες έχουν διάθεση τα ερπετά;

Η Δημοκρατική πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι δήλωσε σήμερα ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καμία διάθεση να πάνε σε πόλεμο με το Ιράν, έπειτα από την κατάρριψη του αμερικανικού μη επανδρωμένου αεροσκάφους από το Ιράν σε διεθνή ύδατα στα Στενά του Χορμούζ.

Η πρόεδρος της Βουλής είπε σε δημοσιογράφους ότι 20 βουλευτές θα λάβουν ενημέρωση για να μάθουν περισσότερα για το περιστατικό.

«Πιστεύω ότι είναι μια επικίνδυνη κατάσταση», δήλωσε η Πελόζι.

«Πρέπει να φανούμε δυνατοί και με στρατηγική για τον τρόπο που θα προστατέψουμε τα συμφέροντά μας. Παράλληλα δεν μπορούμε να είμαστε απερίσκεπτοι στο τι κάνουμε, οπότε θα είναι ενδιαφέρον να δούμε τι έχουν να πουν», συμπλήρωσε, λέγοντας χαρακτηριστικά πως: «Δεν πιστεύω ότι ο πρόεδρος επιθυμεί να πάει σε πόλεμο. Δεν υπάρχει διάθεση στην χώρα μας να πάμε σε πόλεμο», συμπλήρωσε.

Η Δημοκρατική πρόεδρος τόνισε ότι οι εντάσεις στην περιοχή είναι υψηλές και εξέφρασε την ανησυχία ότι «ένας λανθασμένος υπολογισμός από την μία ή την άλλη πλευρά μπορεί να προκαλέσει κάτι πολύ κακό».

http://dia-kosmos.blogspot.gr/

Η πραγματική εικόνα στο τρίγωνο Τουρκία, Ρωσία, ΗΠΑ! *Η υπερεκτίμηση των s-400

Από την πρώτη ημέρα της ανάληψης της Προεδρίας των Ηνωμένων Πολιτειών, από τον Ντόναλντ Τράμπ, είναι ξεκάθαρο ότι το κατεστημένο της Ουάσιγκτον και αυτό του μεταμοντερνισμού – παγκοσμιοποίησης εκτός του ότι κάνει τα αδύνατα δυνατά να τον υποσκάψει, ε κάποιες περιπτώσεις προσπαθεί και πιστεύει ότι μπορεί να τον χειραγωγήσει.

Του Δημήτρη Γ. Απόκη*

Ειδικά αυτό το τελευταίο, εάν κανείς παρακολουθήσει και αναλύσει με προσοχή τις εξελίξεις το διαπιστώνει στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Αυτό το γεγονός μαζί με την διπλωματική και όχι μόνο ιστορία, που συνήθως αποτελεί αλάνθαστο παράγοντα για την ανάλυση των διεθνών εξελίξεων, είναι οι δυο παράμετροι που μπορούν να δώσουν μια κρυστάλλινη εικόνα των εξελίξεων στις σχέσεις της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα και το μέλλον τους. 


Και παρά το γεγονός ότι κάποιοι οι οποίοι παίζουν πολιτικά παιχνίδια στην Ουάσιγκτον, προσπαθώντας να χειραγωγήσουν αναλύσεις και γνώμες εδώ στην Ελλάδα, εγκαλώντας τις απόψεις δημοσιογράφων και αναλυτών που δεν εξυπηρετούν το ρόλο τους, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να υποδείξουν στην “αφελή” και μη ικανή να καταλάβει, κατά τη γνώμη τους, Ελληνική κοινή γνώμη τους αρεστούς – εκλεκτούς δημοσιογράφους.

Αλλά αυτοί μπορούν να βουλιάζουν μέσα στη μετριότητα και την ανυπαρξία τους και οι εκλεκτοί τους να εκτίθενται ανεπανόρθωτα. Εκείνο που μετράει είναι το εθνικό συμφέρον και το μέλλον της πατρίδας. Και για να προστατευτεί αυτό όλες οι απόψεις πρέπει να ακούγονται και πάνω από όλα εκείνες που δεν χαϊδεύουν αυτιά και δεν υπηρετούν συμφέροντα.

Οι εξελίξεις…

Τα τελευταία εικοσιτετράωρα είχαμε μια σειρά ενδιαφέροντα γεγονότα και νέα από την αμερικανική πρωτεύουσα γύρω από την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Πρώτον, το πόρισμα του Ειδικού Εισαγγελέα, Ρόμπερτ Μιούλερ, το οποίο κατέληξε ότι δεν υπήρξε συνωμοσία του Προέδρου Τράμπ και του επιτελείου του με τη Ρωσία, και μη παρεμπόδιση της δικαιοσύνης αποτελεί μεγάλο πλήγμα για το κατεστημένο εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον και λύνει τα χέρια του Αμερικανού Προέδρου σε πολλά κρίσιμα θέματα του διεθνούς διπλωματικού πόκερ. Δεύτερον, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες ο ηγέτης της Βόρειας Κορέας, Κίμ, έστειλε νέα κολακευτική επιστολή στον Πρόεδρο Τράμπ, και η Βόρεια Κορέα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ζήτησε να αποσυρθεί από τις διαπραγματεύσεις ο Υπουργός Εξωτερικών Μάϊκ Πομπέο. Τρίτον, και σημαντικότερο για την Ελλάδα, η Τουρκία έστειλε υψηλού επιπέδου αντιπροσωπεία μέσα στην εβδομάδα στην Ουάσιγκτον (Υπουργός Άμυνας Ακαρ, ο γαμπρός του Ερντογάν), για να απευθυνθεί απευθείας στον Πρόεδρο Τράμπ, έτσι ώστε να προστατεύσει την Άγκυρα από τις κυρώσεις με τις οποίες την απειλεί το Κογκρέσο, το Πεντάγωνο, το Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας, και το Στέητ Ντιπάρτμεντ, με αφορμή την αγορά των πυραύλων S-400, από τη Ρωσία.

Αυτή η κίνηση από την Τουρκία, δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο, αφού έχει γίνει στο παρελθόν και μάλιστα αποτελεσματικά από χώρες όπως η Κίνα, η Σαουδική Αραβία, η Ρωσία, η Νότια Κορέα και η Ιαπωνία. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα αποτελέσει και καθοριστικό παράγοντα, στη μακροχρόνια σχέση της Ουάσιγκτον με τις χώρες αυτές. Στη δεδομένη όμως στιγμή, έχει τη σημασία της, για όσους καταλαβαίνουν.

Οι κρίσιμες συναντήσεις…

Βασικός καθοδηγητής για το ένστικτο του Προέδρου Τράμπ, στο οποίο όπως έχει αποδείξει δίνει μεγάλη σημασία, είναι η οικονομία και το οικονομικό κέρδος για την Αμερική. Η συνάντηση του Αμερικανού Προέδρου στο Οβάλ Γραφείο, με τον γαμπρό του Ταγίπ Ερντογάν και Υπουργό Οικονομικών της Τουρκίας, Μπεράτ Αλμαϊράκ, παρουσία του Ανώτερου Συμβούλου και ανθρώπου για ειδικές αποστολές, Τζάρεντ Κούσνερ, και του Υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ, Στήβεν Μινιούσιν, ήταν βαρύνουσας σημασίας, καθόλου τυχαία, και συνοδεύτηκε από μη προγραμματισμένη επίσκεψη του Τούρκου Υπουργού Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, στο Πεντάγωνο. Εάν μάλιστα δει κανείς και τις δηλώσεις του κ. Κούσνερ σε Επιχειρηματικό Συνέδριο ΗΠΑ – Τουρκίας στην Ουάσιγκτον, μετά τις συναντήσεις μπορεί να κατανοήσει πολλά. 

Μιλώντας στο συνέδριο ο κ. Κούσνερ ανέφερε, »
Όσο περισσότερο έχω παρακολουθήσει τις συναντήσεις τόσο περισσότερο έχω εκπλαγεί βλέποντας ότι η προοπτική μεταξύ των δυο χωρών δεν έχει εκπληρωθεί. Είμαστε πραγματικά ενθουσιασμένοι για τις προοπτικές μεταξύ των δυο χωρών. Το έχω ακούσει αυτό και από τον Πρόεδρο Τράμπ και από τον Πρόεδρο Ερντογάν, υπάρχει τρομερή επιθυμία στην κορυφή να δούμε τη σχέση από το οικονομικό πρίσμα να μεγαλώνει και να διευρύνεται. Οπότε έχετε την πλήρη δέσμευση από τις κυβερνήσεις μας. Άρα έχουμε να κάνουμε τη δουλειά μας, αλλά έχετε και εσείς να κάνετε τη δουλειά σας, για να βρείτε τρόπους σε διάφορες βιομηχανίες για να μας δώσετε ιδέες, για να γίνουν οι ανάλογες επενδύσεις», τι δεν καταλαβαίνουμε.
Επιθυμία ή μήπως συμφέροντα και στρατηγική…

Εδώ και αρκετούς μήνες χειροκροτητές άσφαιρων ενεργειών εντυπωσιασμού στην Ουάσιγκτον, και οι εκλεκτοί τους, σύμφωνα με δικές τους δηλώσεις, στα μέσα ενημέρωσης, έχουν επενδύσει τα πάντα στην κόντρα της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, για την αγορά των S-400 και τις σχέσεις με τη Ρωσία, χωρίς να εξετάζουν εάν η εναπόθεση όλων των ελπίδων επιβίωσης της Ελλάδας, απέναντι στην επιθετικά αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας στην περιοχή μας και όχι μόνο, μπορεί να στηριχτεί σε αυτό το σαθρό οικοδόμημα και τι κινδύνους ελλοχεύει. Σε αυτό κατά καιρούς προστίθεται και η συνεργασία του Κρεμλίνου με την Άγκυρα, σε κάποια θέματα που αφορούν τους Κούρδους στη Συρία.

Όσοι έχουν στοιχειώδη γνώση διαμόρφωσης στρατηγικής στη διεθνή σκακιέρα, γνωρίζουν ότι η δημιουργία συμμαχιών και ειδικά στρατηγικών συμμαχιών, απαιτεί από χώρες να υιοθετήσουν νέα συμφέροντα ή τουλάχιστον νέες στρατηγικές στην επιδίωξη αυτών των συμφερόντων. Στην περίπτωση της Τουρκίας με τη Ρωσία, τα στοιχεία ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει πραγματικά είναι σχεδόν ανύπαρκτα.

Το ειδικό βάρος της ιστορίας…

Όπως έχω υποστηρίξει κατ’ επανάληψη, είναι τραγικό λάθος στις διεθνείς σχέσεις και στη διαμόρφωση στρατηγικής να αγνοείς το ειδικό βάρος της ιστορίας. Ο ανταγωνισμός μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας, χρονολογείται αιώνες και είναι σκληρός. Αλλά ακόμη και σήμερα κατά τη διάρκεια του περιστασιακού φλερτ μεταξύ τους, είναι ιδιαίτερα περίπλοκος. Υπάρχει συνεργασία μεταξύ τους σε διάφορα θέματα, όπως η διαδικασία της Αστάνα, για την ειρήνευση στη Συρία. Υπάρχει επίσης, η μεγάλη εξάρτηση της Άγκυρας από τη Μόσχα, στην προμήθεια ενέργειας, και μια αύξηση των σχέσεων τους στον τομέα του τουρισμού και του εμπορίου. Αυτό όμως εάν ανατρέξει στην ιστορία της σχέσης των δύο χωρών, έχει συμβεί και στο παρελθόν και γενικά συμβαίνει.

Παρόλα αυτά, μια προσεκτική ματιά καταδεικνύει ότι σε κρίσιμα θέματα γεωπολιτικής, τα συμφέροντα των δυο χωρών έρχονται σε αντίθεση. Πρώτα από όλα στον Εύξεινο Πόντο (Μαύρη Θάλασσα). Εδώ υπάρχει η μακροχρόνια κόντρα για το Βόσπορο και τα Δαρδανέλια. Είναι οι μόνες διέξοδοι προς τη Μεσόγειο και ειδικά η κόντρα για το Βόσπορο είναι σκληρή. Επίσης, από το 2014 που η Ρωσία προσάρτησε την Κριμαία, η Τουρκία αρνείται να την αναγνωρίσει ως ρωσικό έδαφος, διότι αντιμετωπίζει την επέκταση του ελέγχου της Μόσχας στον Εύξεινο Πόντο  (Μαύρη θάλασσα)!..ως απειλή ασφάλειας. 

Στον Καύκασο ένα κρίσιμο σημείο σύγκρουσης μεταξύ τους είναι τα περάσματα στα βουνά του Νότιου Καυκάσου, όπου η Μόσχα βλέπει ένα μελλοντικό έλεγχο τους από μη φιλικές προς αυτήν δυνάμεις και ειδικά μια εισβολή της Τουρκίας, ως στρατηγική απειλή των εδαφών της. Στη Μέση Ανατολή, υποστηρίζουν διαφορετικές δυνάμεις στον εμφύλιο της Συρίας. Η Μόσχα υποστηρίζει το καθεστώς Άσαντ και η Άγκυρα τις δυνάμεις που το μάχονται. Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία δεν αντέδρασε την επιχείρηση της Τουρκίας στο Αφρίν, και η Άγκυρα επιθυμεί να διευρύνει τον έλεγχο της στη βόρεια Συρία, η Ρωσία επιθυμεί να επιστραφεί ο έλεγχος της περιοχής στις δυνάμεις του Άσαντ μέσω μιας πολιτικής συμφωνίας με τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις και του Άσαντ.

Η υπερεκτίμηση των s-400…

Πέρα από το παιχνίδι του Ταγίπ Ερντογάν, το θέμα της κόντρας της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, για την αγορά των πυραύλων S-400 από τη Ρωσία, έχει να κάνει και με την πάγια καχυποψία της Άγκυρας όσο αφορά την εξάρτησή της, από ξένες χώρες όσο αφορά την προμήθεια οπλικών συστημάτων. Δεν είναι καθόλου τυχαίος ο φρενήρης ρυθμός με τον οποίο ενισχύει την αμυντική βιομηχανία της. Όπως δεν βοηθούν καθόλου και άσφαιρα και επικίνδυνα νομοσχέδια στο Κογκρέσο για την άρση του εμπάργκο πώλησης όπλων στην Κύπρο. Εκτός και εάν κάποιοι να ανάψουν μόνοι τους το φιτίλι της καταστροφής.

Η Τουρκία για να συνεχίσει να αναπτύσσει την αμυντική βιομηχανία της και την παραγωγή δικών της οπλικών συστημάτων χρειάζεται συγκεκριμένες τεχνολογίες που οι ΗΠΑ δεν είναι διατεθειμένες, για τους δικούς τους λόγους, να της παράσχουν. 


Ακόμα και στο θέμα της αγοράς πυραύλων Patriot που προσφέρει η Ουάσιγκτον ως εναλλακτική στους S-400, η μεταφορά τεχνολογίας είναι μηδαμινή σε σχέση με αυτό που επιδιώκει η Τουρκία. Σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες η Μόσχα έχει υποσχεθεί στην Τουρκία κοινή παραγωγή και μεταφορά τεχνολογίας στη συμφωνία για τους s-400. Ταυτόχρονα υπάρχουν πληροφορίες για χρήση της αγοράς τον S-440 ως διαπραγματευτικό χαρτί από την Άγκυρα, για την επίτευξη μας πολύ πιο κερδοφόρας συμφωνίας για το σύστημα Patriot. Οι συναντήσεις σε υψηλότατο επίπεδο Τούρκων Υπουργών μέσα στην εβδομάδα στην Ουάσιγκτον, μυρίζουν κάτι τέτοιο.

Ακόμα και στην περίπτωση που προχωρήσει η παραλαβή των s-400 τον Ιούλιο, αυτό δεν σημαίνει πλήρη κατάρρευση των σχέσεων της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, και πλήρη στρατηγικό εναγκαλισμό της Άγκυρας με τη Μόσχα. Στην πραγματικότητα θα αποτελέσει ακόμη ένα ανατολίτικό παζάρι της Τουρκίας με δυο μεγάλες δυνάμεις, με στόχο να αποκομίσει στο τέλος όσο περισσότερα κέρδη μπορεί. Υπάρχουν επίσης κάποιες αναλύσεις που λένε ότι η Τουρκία, μπορεί σε αυτή τη φάση να επιλέξει την αντιπυραυλική προστασία σε σχέση με την προμήθεια των F-35, λόγω του σκηνικού που διαμορφώνεται στην περιοχή και την πιθανότητα απειλών από τη Συρία, το Ιράν, και της ενεργειακής κόντρας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σε κάθε περίπτωση είναι στρατηγικό λάθος για την Ελλάδα, να εναποθέτει όλη της τη στρατηγική στην κόντρα της Ουάσιγκτον με την Άγκυρα, γύρω από του S-400 και να παίζει το χαρτί της κακής Τουρκίας που πάει με τους Ρώσους, διότι αυτό είναι κάτι περιστασιακό και τα δεδομένα μπορεί να αλλάξουν και φαίνεται να αλλάζουν ανά πάσα στιγμή. 


Ο Ερντογάν και η Άγκυρα παίζουν έξυπνα ένα περιστασιακό χαρτί το οποίο κακώς υπερεκτιμούν κάποιοι και τσιμπάνε. Στο τέλος, η στρατηγική αυτή, εάν μπορεί κάποιος σοβαρά να την αποκαλέσει στρατηγική, μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα επικίνδυνη και επιζήμια για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας.

Αυτό που απαιτείται άμεσα είναι αυτόνομη και καλά σχεδιασμένη Ελληνική στρατηγική με μοναδικό γνώμονα το εθνικό συμφέρον, χωρίς τη λογική του ανοίξαμε και σας περιμένουμε και αναζήτηση πατερούληδων, διότι εμείς είμαστε τα καλά παιδιά και οι Τούρκοι είναι τα κακά παιδιά.

*Ο Δημήτρης Απόκης, είναι Διεθνολόγος και Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University, μέλος του The International Institute of Strategic Studies, και διετέλεσε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, το Στέητ Ντιπάρτμεντ, και το Πεντάγωνο, στην Ουάσιγκτον.

http://dia-kosmos.blogspot.gr/